民進黨已經江郎才盡了嗎？ [
2006/03/17]
嘉義市立委補選，國民黨的江義雄打敗民進黨的陳麗貞，當然令民進黨很沒面子，因為嘉市號稱「民主聖地」，基本盤綠大於藍，且江義雄又曾是陳麗貞的手下敗將，未料這一次民進黨卻輸得很難看，令黨中央躲了兩天，不敢公開見人。
民進黨中央後來有發表一些敗選檢討，但一如三合一選舉的檢討報告，盡將責任往外推，而相同的「大環境不利民進黨」又被提出，令人不得不懷疑：這個執政黨，走到今天，是不是已經江郎才盡了？民進黨的「大環境不佳」，當然是在指「阿扁效應」，意思說被阿扁拖累了，但這一次選舉，很明顯的，阿扁已被隔離在「防火牆」之外，不但未到嘉市輔選，也不曾表達任何對該選舉的關心與意見。
黨中央甚至在投票前，刻意對外透露了他們的內部「民調」，得意洋洋稱嘉市黨員最歡迎的超級助選員，是蘇貞昌與游錫堃，而最不受歡迎的則是陳水扁。先不論黨中央向媒體透露這種「民調」，其幼稚膚淺，令人捧腹，也令統派媒體看笑話；但競選期間，民進黨果然只安排蘇貞昌、游錫堃去輔選，算是一次「蘇游同盟」的舞台演出，而現在選輸了，也沒有任何聲音去檢視這種「不理扁長、蘇游同盟」的效果，這對民進黨會是福氣嗎？
民進黨中央既嘲諷阿扁是「票房毒藥」，也暗示阿扁是「麻煩製造者」。根據一家統媒的報導，日前美國前副國務卿阿米塔吉來台，與民進黨主席游錫堃有一場私下會面，談話中阿米塔吉提出忠告，希望四月布胡會前，「不能再出Trouble」，而游當場詢問，是不是指民進黨三一八遊行？阿米塔吉說不是；游就主動問，是指總統？阿米塔吉「哈、哈、哈」連笑三聲，一切盡在不言中。以上這個消息，當然是民進黨中央主動透露的，但這種看扁自己的總統，又拿去向統媒交心的「戰術」，實在令人難以理解是什麼狀況下的產物。
唯一能解釋這些可笑現象的，就是民進黨目前在掌權的，盡是沒有才氣之人。從三合一選舉到嘉市立委補選，民進黨從來不願正視最重要的提名不當問題，但這一點卻是黨中央可以做到，卻始終未顧及的。
以嘉市補選為例，台聯凌子楚與陳麗貞既先進行民調「泛綠協商」，而陳麗貞只以極些微差距領先（在民調中，此應視為平手），台聯凌子楚在第一時間極有風度表示認輸，並願支持陳後，若民進黨有「未選先贏」的見地，協調陳禮讓凌（陳可轉往行政或事業單位），則豈不是「大哥有量，泛綠大團結」的稱頌，隨即從天而降？而李登輝去輔選凌子楚，民進黨在旁協助，可產生的話題能量，不是更大？而反過來說，陳麗貞在三個月前，才在市長一役中敗選，立即又出來「補考」，這豈不是對民主政治極大的嘲諷？豈不是完全不把市民的直接感受考慮在內，而只以一黨的主觀在硬拗？
總之，才氣的欠缺，會使極其簡單的道理，變成不可能觸及的禁忌。上帝本來提供一個極佳的機會，讓泛綠重振大團結後的士氣，可惜只顧「蘇游同盟」，大玩「消去扁長」而漏接了。沒有才氣的人，才會一天到晚抱怨「大環境不佳」（指阿扁執政績效不好），並讓自己沿著失敗的軌跡，一走再走。
現在民進黨人一片失敗主義（已有人預言接下來的高市選舉，將如昔日的台中市，在新潮流強勢介入後，從此淪為永遠的在野），但台灣人實應該去看看台銀籃球隊那個矮將簡明富，身高只一六三公分，卻是球隊穩定軍心的靈魂人物，可秀三分球，可抓籃板球，在他的字典裡，從來沒有「先天條件不良」的字眼，眾多長人都要欽佩他。
也許這樣的典範，才是民進黨目前需要的，否則按照當權派的思考邏輯，本土派就只能坐以待斃了。 |