|
推到Plurk Facebook分享
陳儀佔領台灣時，日幣被下令停止使用，取而代之的是台幣。既然中國國民黨宣稱陳儀來台灣是「光復」，「台灣屬於中國」，為何他們不使用中華民國的貨幣，而發行屬於地方政府的貨幣呢？
這應該將台灣放置在當時的台灣地位來解釋。台灣當時不屬於中國，而是盟軍佔領區。也就是說當時台灣的領土屬於盟軍所擁有或佔領，不是中華民國的。所謂「光復」，純屬虛言。
此時若在台灣使用盟軍的共有貨幣（假如他有的話），這是可以的。但絕大部分會發行此地區的專屬貨幣，以符合他的政經狀況。然而，若使用中華民國貨幣，隱含此地屬於中華民國所有，這不符合其他盟軍的利益，不符合盟軍佔領區的特性。因此，解決之道，就是不讓中華民國貨幣在台灣使用，而以地區貨幣過渡之。
此時的地區貨幣，不是中華民國境內的地區貨幣，而是准使用在台灣佔領區內，屬於這個地區的通用貨幣。這和中華民國無關，而與盟軍有關。
在貨幣學理論中，貨幣是銀行發行的債券，用這個銀行的信用去換取民間的財貨。以後這家銀行必須償付。一般發行債券銀行，在東方文化中，就默認他具有該國中央銀行的地位。台幣是台灣最重要的銀行——台灣銀行發行，屬於台灣銀行的債券。台灣銀行具有這種發行權，隱含他就是台灣的中央銀行。
陳儀以這樣的方式處理，等於是讓台灣銀行發行債券，換取民間物資，送往中國。而發行貨幣的負債問題，就交由台灣銀行負責。
換言之，以台灣的銀行去換取台灣的物資，讓中國使用。最終，到底中國有沒有佔領台灣，償還者都不需要是中華民國政府，而是台灣銀行、台灣人民。這間接顯示陳儀在台灣的政策，等於支持蔣介石打仗。他當然有功。這也難怪他在二二八離台之後，不是被貶職，而是升官到浙江省主席。
李敖對陳儀在台灣發行台幣，有很高評價。他指出這樣可以隔絕中國的通貨膨脹，那是保護台灣的措施。但隔絕中國通貨膨脹，為何台灣也高速通貨膨脹？那就是陳儀發行龐大的貨幣去買台灣的物資，並外送到中國。貨幣發行量多，當然物價高，又將物資外移，等於加速物價上升。
簡單的說，陳儀在台灣的作為，與中國國民黨在中國的作為是如出一轍。為了戰爭，就發行貨幣，將大量物資轉到戰場上。中國金圓券會失敗，不是這個原因嗎？
一般戰爭過程，對佔領區的公共事務、財產會進行或多或少的掠奪，這好像是公開的秘密。但中國國民黨對台灣，不僅公家的財產要掠奪，連私人的財產也要透過發行貨幣掠奪。這才可恨。
●後記
好友田年豐先生曾經跟我提到貨幣發行權與國家統治合法性的問題，並點出為何中國國民黨不是國家，從貨幣發行權可以解釋。我同意他的看法，但找不出堅強的理由來論述這個概念。最近重新思考二二八事件等相關議題，才有深刻領悟。在此謹謝謝田年豐先生。
|
