|
分享   
給退休人員三節慰問金根本就是慷納稅人的慨。
給予退休人員的某些特殊待遇，必須放在全國一致的角度去看。若企業沒有，政府憑甚麼要有？
政府砍軍公教退休人員的三節慰問金，有人反彈，有人說手法粗暴。我認為這個反應很荒謬。
台灣的企業，有哪幾個給退休人員年終慰問金？更何況是三節慰問金了。
如果企業都沒有，為何政府要有？這個問題可以延伸到政府給退休人員的年終慰問金等等。
基本上，把國產當家產在使用，這是部落、家族社會的財產觀。
為何軍公教退休人員有三節慰問金？民間沒有？很多解釋都是提出政府的講法，但我認為那是順著政府的邏輯在跑，然後推論他的合理或不合理。
實際的理由應該或者我推論是：那是家族、部落概念的延伸想法。所以，凡是在這邊（工作）的，就是我們的（家族或部落的）人。凡是我們的人，就要永遠照顧。
因此，從現代社會的觀念來看，這些軍公教人員退休是離開這個團體，但在國民黨的文化中，他生為我的人，死也是我的人，所以要終身照顧。這也可以從「領月退俸的軍公教人員，若他死亡後，他尚未過世的配偶可以領他的一半月退俸」。則是另一個佐證。
所謂為著XX原因，所以有三節、年終慰問金等等，都是從前述概念引伸出來。
國家要慰問軍公教退休人員云云，為何僅是跟他有關的，而不是非特定職業對象的國民呢？這可看出在制訂者心中，軍公教與一般人在他們的心中是不一樣的。而國家的資產不是針對國民在使用，而是針對他們自己的「家人」在使用。
國民黨的主軸思考，基本上還是封建社會的思考模式。
|
