|
分享   
華航部分勞工的罷工，由於時機剛好在民進黨即將執政之際，又與華航幾乎國營、與藍營的關係密切，我始終對他們的舉動持觀察的態度。
華航部分員工的罷工，可以從兩個角度來看，從而有兩方面的意義。
第一是被壓迫的角度。
這也是他們高舉的論述。的確，反對資方不合理的措施，反對壓迫是應該的。他們的舉動將資方勞方的問題顯露，顯示以往國民黨與資方聯合壓迫的問題。
而此時之後，若蔡英文政府對這個現象或抗議依舊視若無睹，就是新舊政府都是資產階級政府，協助資方壓迫勞方的工具。
據此，整個勞工界應該提出如何增進社會正義的舉動或論述。號召更多被壓迫勞工出來是正確的。
第二，他們這些舉動固然再爭取自己的利益，但活動的時間點，恰好是增加新政府的施政困擾。
我們要問，為何在馬英九政府時期，他們不出來抗議呢？尤其華航從資方到勞方，向來與國民黨關係密切。他們此時的舉動若解釋為故意讓民進黨政府難堪，也不能說不對。由此，這個勞工運動有假社會運動之舉，行政治鬥爭之實。
我同意勞工要團結，要爭取被壓迫者的利益。但若有政黨假借這樣的口號行政治鬥爭之實時，我們要怎樣去思考呢？我不是說空話，政治假社會運動的口號，行政治鬥爭的舉動，在阿扁掌權時經常出現。
勞工被壓迫的問題當然要解決，但最後可能的獲利單位，經常是國民黨。當國民黨重獲影響力時，很多前時的社會運動領導者，就改變論調，要共體時艱，追求經濟成長。
我不能說所有或此次的勞運領袖是這樣，但很多勞運領袖與國民黨有千絲萬縷的關係，而假借勞運來鞏固國民黨利益的勞運領袖也所在多有。謝深山不是嗎？最後，我還是那句老話，「國民黨不倒，台灣不會好」。它很老生常談，但卻是事實。
|
