|
推到Plurk Facebook分享
對梁文傑有關波卡的論述，「悠遊卡為何一波未平一波又起？」，說真的，我很失望。
不是梁文傑的作法錯誤，而是他們用很多心力在做根本有爭議的努力。他認為他在替市民做事，但他認為與他一起作為的這些藍軍立委，卻是在進行政治鬥爭。簡單的說，他在發揮為虎作倀的功能。
波卡能不能、應不應、要不要發行？有不同考量，但從市政府的資料顯示，既有前例，就要考慮要不要追究以往類似事件的處理方式與結果。之前的案例都不討論，緊緊強調這一次要怎樣，是否公允呢？
更何況質疑者以往也是悠遊卡的特助，除波多野結衣的爭議外，他這次引出的「特殊性關係」等的市府相關作法，都是以往市府會做的，許多政府也如此的作為，能拿來當作逼戴季全下台的理由嗎？
我可以更清楚的說，比較阿扁、馬英九當市長、總統的狀況，就經常出現在阿扁時代被國民黨的市議會中，被藍軍，甚至藍綠軍市議員都認為不可以的事情，在馬英九時代，藍軍市議員卻公然護航、公然橫行。甚至延續到郝龍斌也依樣畫葫蘆。你們這些民進黨市議員能做甚麼事情？你們的正義是別人的幫兇，甚至為著邪惡者的準備當權來鋪路。
更進一步說，當國民黨在野時，他們可以裝作一副非常客氣、正義的樣子，讓人覺得他非常好相處，值得尊敬。目的是要解決此時面對的問題？還是要為著他後來的利益著想？
在阿扁時代，林義雄也曾經要阿扁協助某公益事件而不被完全首肯時，找連戰協助。林義雄曾經在電視訪問的媒體上，公開稱揚連戰的好與從善如流。等到讓連戰的人馬、勢力重掌大權後，你看連戰還從善如流嗎？
藍軍的打柯，與他們的總統大選、立委選舉結合在一起。以削弱柯文哲的政治光環、助選力道來協助他們勝選。綠軍的打柯目的可以能在彰顯他們心中的正義，效果是間接打擊在野力量的國會過半，協助藍軍增強戰力。
綠軍，怎麼老是教不懂呢？令人搖頭嘆息！
|
