|
推到Plurk Facebook分享
這幾週來，對於張顯耀事件的演變，真是千回百轉、精彩疊起。有很多人說張顯耀既然是共諜，且在張顯耀當立委時，就開始監控，為何馬英九總統還一路提拔，總攬兩岸談判事務呢？而且要調職時，還給他一個漢翔公司的董事長缺呢？很多荒誕離奇的事情，讓人百思不得其解。
張顯耀事件其實一點都不荒謬，也許荒謬的是覺得荒謬的人。
馬英九與張顯耀的相同性
馬英九與張顯耀氣味相同更勝於馬金。從認知上說，我們都知道馬英九的中國政策，也知道他特務的家世，與類似特務的出身。結合這兩者，他與張顯耀的關係是系出同門，甚至聲息相通。這種關係比馬英九、金小刀更緊密。若沒有這樣的條件，馬英九怎麼會提拔屬於親民黨的張顯耀去擔當這麼重要的角色呢？
中國文化是私人關係優於國家、政黨。從政黨來看，張顯耀與馬英九曾經不同黨。但從出身特質來看，馬英九與張顯耀的關係，甚至比許多忠貞的國民黨高階權貴的關係更密切。這種私人關係比公誼重要的特質，是理解中國文化、中國政壇很重要的入門點。
郝龍斌從國民黨變成新黨，再由新黨轉回國民黨。這種忠貞身分被質疑的轉換，竟然可以跨越馬英九的加持，讓國民黨內的中國人，放棄在SARS事件中的功臣，一直是國民黨的葉金川，卻支持郝龍斌。然後郝龍斌當選台北市長，卻將他的台北市小內閣組織成所謂新黨大本營，而不是國民黨的台北市政府。
我們從黃仁宇回憶錄《黃河青山》一書中，知道許多國民黨高階將領對共產黨及其支持者，也會予以寬容、協助，而不一定會遵照己黨命令。這也是強調私誼。
張顯耀之於馬英九的親密關係與關連，絕不能從親民黨與國民黨、總統與特任政務官來理解，而應該從家世與出身。
也從這個角度來看，既然馬英九第二任任期的工作是創造他的歷史地位，而這個工作最重要的執行單位就是陸委會，因此，張顯耀在對馬英九如此重要的單位，握有如此突出的權力，就可以看出馬英九對張顯耀的特殊關係與器重。
這種身分絕對不是王郁琦可以相比的。如果說王郁琦對金小刀有特強的互助關係，那麼，張顯耀之於馬英九的重要性其實更不遑多讓。
對中政策與共諜案
馬英九的對中政策，我想張顯耀也知之甚稔，不然不會被授以位高權重，同時抓陸委會、海基會等兩大重要權力，因此，馬英九對張顯耀的親中政策絕對不是不認可，反而是支持的。
現在的國民黨政府，有所謂的國家機密嗎？共諜案一事及其相關消息，也頗為撲朔迷離。
我們從上一次反服貿協定的抗爭中，所得到的訊息知道，服貿協定的制訂、簽署等過程與發展，根本是荒腔走板。不要說沒有進行必要的評估、調查，乃至資訊封鎖，不許人民過問，甚至程序錯誤，連公聽會也草草了事。其所公布之談判結果之文件，許多人都認為對台灣傷害巨大，甚有國安洞開之危機。
馬英九對這樣的談判結果，不僅不質疑，甚至以國民黨主席之尊，強迫國民黨立委要限期通過，即令冒天下之大不諱，也在所不惜。以這樣的談判狀況來說，我們實在很難說國民黨有關與中國的談判，是在爭取台灣利益，甚至不知道有何談判的國家祕密可言。
國民黨的國家祕密，有很多難講清楚的地方。國民黨前主席連戰不僅羞辱政府，首開國共和談的訪中之旅，甚至數度帶大批台灣企業家到中國去投資，乃至有許多國民黨黨營機構在中國，這又要怎麼用國家祕密去研判？
國民黨的行政院長、國防部長、參謀總長郝柏村都到對岸去打高爾夫球，與中國接觸。國民黨許多已退休、退役的高階將領都住在台灣的敵國──中國，你說他們洩漏台灣國家機密的危險大不大？
更甚者，涉及兩岸談判的高階負責人，他的子女在中國經商、牟取利益等，難道這些人不會洩漏國家祕密？因此，兩岸之間的國家祕密與匪諜問題，在馬英九當政時期已經不是洩不洩漏的問題，而是還有那些祕密要賣給對方、哪些個人或團體可以得到更多利益的問題。
在這個國民黨超高階、高階，甚至上上下下拼命與尚且是敵對國家的中國交往時，台灣與中國的談判，到底有多少祕密？甚至誇張的說，所謂張顯耀給中國的「洩密」，對常往來兩岸者來說，根本不是秘密。甚至談判者是不是中國的間諜？乃至間諜的定義，都頗有爭議。
更進一步說。兩岸談判，與其說要爭取台灣的利益，不如說是尋找怎樣讓兩岸可以進行所謂的和平統一，更為恰當。
既然如此，在所謂和平統一的大旗下，張顯耀能出賣怎樣的利益呢？除非他出賣馬英九的「和平統一」（很重要，我提的是馬英九的和平統一，而不僅祇是和平統一）！
爭寵鬥爭
張顯耀的問題，根本與秘密、匪諜的關係不大，與馬英九政府內部鬥爭、外部的壓力有關。匪諜一詞，僅是藉口。
從國內的局面，匪諜案會被重視，若非有美國勢力在東亞政局變化、考量下，要求嚴辦的話，就極有可能是擦槍走火。
馬英九政府目前面對一大堆沸沸揚揚的事情都不辦，僅用力在辦他的權力鬥爭。從去年的馬王政爭、今年的高雄氣爆，馬英九都努力在鬥人，卻沒有看到他努力做事。相較於此，張顯耀的事情算甚麼？
張顯耀調職是不是一定要面見總統？應該不需要，若兩者沒有緊密關係，張顯耀也不會強烈反彈，這件事情至此就是結束。但因為張顯耀與馬英九有更親密的公私務關係，才讓張顯耀不願將事情私了，而引發了這場鬥爭。
甚麼樣的鬥爭？我想是爭寵。但哪一種爭寵？很難說清楚。或許馬英九與張顯耀的關係，猶如金小刀之於王郁琦。張顯耀的下台，乃是馬金之間的關係，造成的結果。我們知道王郁琦與馬英九之間沒有爭寵問題，所以，問題應該是張顯耀與金小刀在馬英九面前爭寵問題。
至於張顯耀為何要反彈？因為他若不反彈，就只能去當國營企業的董事長，比較董事長與在馬英九面前的寵愛關係，兩者的利益之差，或許不可以道里計。
論匪諜案
匪諜案也可以就馬習會角度，而從海峽兩岸的政治運作來看。
馬英九上台之後的兩岸政策，從中國角度是以商逼政，用商業利益來換取政治利益。馬英九則明說犧牲部分政治利益來爭取經濟利益，實際上是追求政治利益，即馬英九的和平統一。對美國來說就是讓海峽兩岸和平，讓他有更多的心力處理其他地區的問題。
假設不談馬英九的其他利益，僅以馬英九的歷史與政治利益，他要如何達成他想追求的利益呢？在不追求台灣獨立於中國之外的大前提下，馬英九很核心的重點就是透過中國認可、馬習會來達到他想要的。
然而，在太陽花運動後，很多人指出馬習會的希望越來越不可能。因而馬英九必須下重手。讓中國的政治目的無法達成，推翻以往他們的努力就是重點。匪諜案是其中可以下手的方式之一。
以馬英九的權力及操弄手法，匪諜案成立與否，都讓馬英九有可操作的空間。
若匪諜案成立，則兩岸以往簽署的各項協定將可能廢止，從而讓馬英九以往對中國讓步利益歸零，以致於使中國領導階層得到的政治利益成為泡影，這將使中國重新審思要不要與馬英九進行馬習會？
若匪諜案不成立，拿王郁琦或其他情治單位首長祭旗，對馬英九、金小刀也沒有中大損失。
故事情節為何高潮迭起
本來無一物。就馬英九的邏輯、想法來說，張顯耀案就是這樣。張顯耀的事情是：本來無一物。現在有人要調離張顯耀，卻又失敗，才出現一連串的事情。
後來的劇情所涉及的是情治單位與媒體。而我們感到荒謬的，其實不是媒體，而是情治單位。媒體本來就很無俚頭，需要重視嗎？他們會集體、有計畫、步驟的修理人，又不是現在才這樣。所以，問題的重點在情治單位頻頻出問題。而情治單位無法降服張顯耀，原因是：張顯耀也是情治單位的人。他熟知情治單位的運作模式。
對台灣的影響
整件事情的發展，對台灣的傷害很大，固不待言，然就台灣人民來說，我們需要深思的重點可能不是海峽兩岸，也不是情治單位，而是為何這樣的文化、這樣的政黨，會為了自身的利益，將國家利益犧牲，這才是重點。
更甚者，政治人物為了其個人利益，將整個社會的視聽都納入他的操作手法裡面。不管是情治單位、媒體等，將社會關心議題都由政治人物設定、操弄，這是一個民主國家、民主社會嗎？
|
