推到Plurk  Facebook分享

　民進黨敗選，檢討的文章很多，但有一個問題似乎沒有人提到：「民進黨憑甚麼執政？」

　因此，我認為民進黨敗選的重要原因之一，就是沒有強而有力的治國論述，讓人民瞭解。具體的說，蔡英文、民進黨沒有將十年政綱予以口語化、深入人心。

　很多人都說綠軍執政的縣市，成績都很好，並且舉陳水扁、謝長廷與蘇貞昌在當縣市長的成就為例。但傑出的縣市長就能當好總統嗎？答案是：不一定。

　以陳水扁前總統為例，他在總統任內，的確建設很多，但這僅能說是縣市長的總統翻版，不是總統的主要工作，更何況不是政黨輪替時的總統工作。

　李登輝當總統的政績，最為人津津樂道的，就是總統民選，這是制度面的問題，也是最重要的問題。就因為「做總統，人人有希望」，台灣整個發展氣氛、方向才為之丕變。

　蔣經國最大的成就不是十大建設，而是讓國人知道，原來政府也可以搞經濟建設，而且是在台灣這一塊土地上搞建設，將整個國人注視的焦點，從他父親強迫的正視中國，到正視台灣。也許你們會認為蔣經國這樣的成就很荒謬，但在當時，這卻是全新的概念。

　民進黨在黨外時期，的確有很多好的論述，但自從李登輝前總統進行民主改革之後，他們的論述就沒有力量了，而後續者也沒有提出新的論述。陳水扁總統的八年固然沒有，隨後的四年，也沒有看出他們有何新的論點。

　蔡英文的十年政綱，的確是很好的開始，但蔡英文並沒有總結他的論述，以一個很簡單又貼近人民生活的語言去闡述，讓更多的人理解民進黨將要做甚麼，也將會有多少新希望。

　我們不怪蔡英文，畢竟時間太匆促，很難讓她在繁雜事物中，依舊有時間處理好這件事情。

　蔡英文的確看出民進黨的缺失，憑這個能力，就是目前民進黨內部，很少人具有的優點。