推到Plurk  Facebook分享

／南嘉生、悠然、鐵目生

　中時這篇關於張榮發先生的報導，「首度公開表態　張榮發：沒九二共識台灣經濟會很慘」（中時電子報╱黃如萍／台北報導 2012-01-04），我不知道真確性多少，但若就報導內容分析，缺點很多，邏輯不通。

　台灣在李登輝、陳水扁時期，並沒有九二共識，經濟比馬英九時期好。韓國、新加坡和中國也沒有九二共識，發展也比台灣好。誰說一定要九二共識？

　沒有九二共識的台灣，市場主要依賴美、日等先進國家，技術、交流密切，美日投資台灣的資本旺盛，經濟發展快速。反之，與中國拉近後，外資對台投資減少，台資大量輸往中國，九二共識對台灣有利嗎？

　就以張榮發的發言提到經濟現象來說，有三個重點：觀光客、農產品與經濟安定。只要查一下台灣的觀光業現在是不是因為中國客來而熱到不行，就知道影響有多大！

　更進一步說，比較進出台灣與中國兩地的人數，台灣到中國的人數或許不比中國到台灣的少，至於消費金額更是多更多。加上台灣到中國的投資，到底是台灣依賴中國？還是中國依賴台灣（即令不是全部或很大一部份）？還很難說。

　從台灣農產品的價格頻頻瀕臨崩盤，就可瞭解中國農產需求對台灣的影響有多小。甚至台灣的農產市場還因為中國農產品進口，導致農民經濟慘不忍睹。

　就世界經濟看，中國生產的東西，相當大一部份是外銷，不是內銷，而其出口的最終市場是美國、歐洲，不是中國。因此，歐美經濟惡化，中國絕難倖免。

　張董事長講的好，「台灣老百姓要生活安定、豐富，最要緊」。但不接受九二共識比較容易達成，張董事長強調要九二共識，並不是發展的主因，而是心魔。（南嘉生、悠然／國內大學老師、鐵目生／美國大學經濟系教授）