推到Plurk  Facebook分享

　馬英九總統日前在電視專訪時，提出他的外省人原罪說，他認為就因為他是外省人，所以，同樣是提出要和中國和平論述，李登輝前總統、陳水扁總統所提的論述就沒有被質疑，他提出要和中國簽定兩岸和平協議，就受到強烈質疑，這是他所不滿的。

　馬英九這樣的說法，只能讓人搖頭。馬英九從那麼寬容的台灣身上，得到超乎一般國家的很多利益，卻又講出這樣的話，只能說他是幸運的笨蛋。

　很多人說美國是移民者的天堂，只要努力，就會被肯定。著名電影明星，奧地利裔的阿諾史瓦辛格，不只在演藝界非常成功，後來他又當選美國加州州長，讓更多人肯定美國人對有能力者給予機會，不僅在經濟上能發揮，連在政治上也給他們發揮的機會。

　相較於美國，台灣給予移民者的利益更是豐厚。

　在經濟上，有許多外省籍台灣的移民者握有經濟大權，連後來到台灣的僑生如林百里、溫仕仁、葉國一等，都在台灣有相當好的發展。

　在政治上，1995年，外省籍的宋楚瑜選上台灣省長，這個僅次於總統最有民意基礎的政治職位，已經讓人稱羨不已，確認台灣論人以才，不以省籍。

　在2008年，馬英九更當上民選的總統，這難道不是台灣人民很開放不排斥移民者、尊重人才的表現嗎？全世界有哪一個國家，有辦法做到這樣的不排斥外人的作法呢？

　今天馬英九認為他無法和中國簽定「兩岸和平協議」，主因在他的省籍，這是錯的，主要在於他頭腦不清楚。

　處理公共事務必須注意許多利益迴避問題，這是做事的基本要件與能力。馬英九推動兩岸和平的任何行為，本來就會被質疑。因為他的身份是親中國、而且是外省人，他推動這樣的政策，一定會被質疑他個人的利益與想法是否涉入其間？因此，與他有相同身份的外省人，就是不能推動這樣的政策，這是一種做事的常識。

　美國有很多愛爾蘭裔的總統，例如甘乃迪、雷根等，他們固然以愛爾蘭裔為榮，但要處理與愛爾蘭有關的政經外交關係，都會自行迴避。

　以美國這麼強大的國家，也沒有人會相信這些人與愛爾蘭接觸，會出賣美國利益給愛爾蘭，就算有出賣，也不會影響美國多少利益，他們都要避瓜田李下之嫌，更何況馬英九推動的兩岸XX協定，更涉及台灣安全問題，當然會被嚴厲檢驗與指責。

　馬英九不親中，都不能推動這樣的政策，更何況他任職三年多來的親中政策，更讓人對他這樣的政策不放心。

　以外省人風味更強，也更強調統一、更有政治實權、被人民信賴的、強烈反共著稱的蔣經國，他面對中國招降，也以強烈的三不政策回應，以顯示他忠於中華民國，與台灣人民共存亡的決心。這是為人基本的行事手法，馬英九，你難道連這一點都不懂嗎？！

　這種連基本做事方法都不懂的人，你相信他領導的政府，有能力和中國談判嗎？