推到Plurk  Facebook分享

一、如馬英九女兒那般的不當中國人

　台灣2012的總統大選，不僅是蔡英文和馬英九的總統大選戰，也是台灣和中國經濟社會發展的重要抉擇。因為有很多人陳述這一場選舉對台灣的意義，我就從這場選舉對中國的意義來談。

　很多人站在中國nationalism的角度，強調目前是中國歷史發展的關鍵時刻，因為中國要變成世界強國，甚至是第一強國。但理解中國歷史的人知道，中國是強國是常態，甚至是世界第一強也不是大消息，畢竟過去幾千年，中國經常是強國。

　但是，理解中國歷史的人也知道，到現在為止，被所謂中國政權統治下的人民，有多少時候被人尊重對待？

　「被人看待」如果是目前世界政治主流思考，甚至是每一個目前在台灣生活的人，不管藍綠，都認為應該要的生活方式，那麼，讓台灣被中國管，重回強大中國的一份子，這比較重要？還是讓自己生活的像人、被人尊重比較重要？

　這樣的選擇，用之於個人人生很重要，對一個擁護國家統一、甚至集權統治的國家國民也很重要。

　雙英對決其實也意含到底中國人要怎樣決定他們自己的命運？廣義來說，台灣人民可以說是中國文化的一份子，在血緣上，至少有相當一部份的人都來自中國，就中國文化來看，「我們都是中國人」。

　然而，全世界五分之一的人口聚居在一個政權統治之下，本來就是很奇怪的現象之一，而且這群人一生奮戰的重要目標之一，竟然不是自己如何生活的好，而是一定要在同一個國家之內。

　一個人生活在同一個國家，或者不同國家，難道真的很重要到必須是人生奮鬥的重要目標之一嗎？甚至是一群人願意為「住在同一個國家」犧牲奉獻？

　就長遠的歷史來看，「台灣的民主到底好不好」並不是問題，重點在他提供中國人兩種選擇。你不一定需要生活在集權、專制的國家內才可以；你不一定要生活在同一個國家內。

　前者是生活形態的選擇，後者是生活社會體制的選擇。不管哪一項，他都告訴我們，你對自己的社會、生活形態與國度，具有選擇權，不是一定非怎樣才可以。

　很多人強調生活在同一個國家有多好，又強調不一定要生活在劣質的民主社會中。但當我們不否認馬英九的小孩可以選擇當美國人，不和中國「統一」國籍時，這是否也意味著馬英九認為他的女兒不當中國人很好呢？

　在這樣的思考下，是不是我們也應該如馬英九的女兒那般，有權力不當中國人？至少給我們的兒女有這樣的權力？

　雙英對決就是爭取我們也有如馬英九女兒那樣，不當中國人的權力。