推到Plurk  Facebook分享

　現在很多人都在討論核能、核能安全、經濟與非核家園等議題，而核能成本與經濟發展又成為許多人爭議的焦點。但是，若我們將這一個議題以更長遠的角度來看，或許會有不一樣的看法。價值觀在這邊就會浮現。

　人僅是借住在這個世界、地球上，需要為此時一些生的人的短期利益，而將它毀壞嗎？地球是這樣，台灣又何嘗不是？

　許多人高唱經濟發展第一，低成本第一，但查察他或他兒女的國籍、資產，許多人都不只有所謂中華民國國籍，也不只在台灣有資產，這些人從唯經濟發展論來提倡使用核能低成本說，到底要不要聽呢？

　超越利害關係，我們其實要靜下心來思考的，應該不是核能要不要用？而是我們的國家、nation將以甚麼樣的方式去面對世界、自己的後代子孫？在這個架構下，經濟才有意義，而「核能要不要用？」則是更下階的議題。

　以這樣的架構來看，總統要關心的，就是價值觀的議題，用比較長遠的角度看我們所面對的問題，然後思考要將這一個民族、國家帶往哪一個方向。

　「使用核能與否」是成本考量問題，這是行政官僚在思考的；但使用核能出現的核能危機，導致國家發生危險，則是總統要思考的。我們有看過總統再對要不要蓋電廠發表重要議題嗎？沒有。

　要不要蓋核能電廠應該是總統必須關心的議題，因為核能電廠的議題遠超過使用電的成本，也遠超過電廠安全問題，而是核能使用途徑與核能輻射問題。

　日本福島電廠的輻射擴散問題，固然呈現出核能安全問題，更重要的，乃是人類到底要不要去使用連人類都不能處理的危險科技問題。這才是較深層的議題，而身為總統即令不一定要關心所有人類發展，但也該關心該問題對自己民族、國家的發展，也包含我們將在全世界面對這一個議題時，我們應該採取的立場。

　我不是唱高調希望我們的總統比其他國家的元首，有更高潔的道德要求，而是身為整個國家與民族此時的代表，當輻射擴散已成為地球村上的每一個人難以遁逃的問題時，他有必要提出一個令全世界都安心、認可的處理方案。

　考量台灣核電廠都處在危險地帶、台灣的管理能力遠遜於日本、核能災害對台灣的影響不只是傷害經濟，更且有滅國、滅種的危機時，非核家園不是安全問題，而是國家民族長遠發展的刻骨銘心議題，絕不容輕忽、小看。

　蔡英文主席在三立新聞台接受廖筱君專訪時，提出一個重要講法：總統要領導價值觀。偉哉斯言。我們這個國家面對人類難以處理的核能及輻射問題，目前最重要的，不是經濟問題，而是怎樣為自己國家民族設定長遠發展的價值觀，並由此推展出我們自己的核能政策。至於核能電廠的電力成本等，不是總統關心的重要議題。