推到Plurk  Facebook分享

　陳雲林來台，在長期的反共教育下，每一個人都應該強力抗議這一個陳匪雲林的到來，我們過往不是對共匪要反攻復國，還要殺豬拔毛嗎？許多父母被共產清算的外省人更應該站出來抗議！

　其實，最應該抗議的是國民黨，因為國民黨美麗的江山就是被共產黨佔領的。然而，令人難以理解的是抗議的主力，竟然是與共產黨沒有關係的民進黨與台獨人士，這是二十一世紀光怪陸離的詭異現象。

　很多人認為這一次抗議活動，台灣派應該採取更強烈的動作，以增強台灣反共、反中國的形象，並且為未來的選舉加分。我也同意的確要這樣。但這樣的動作要不要民進黨主席蔡英文去推動呢？我不這麼認為。

　掌握權力比抗議重要。要改變台灣目前傾中局面，最好的方式就是改變馬英九總統的腦袋，因為傾中這一切都是總統職權造成的結果，做不到這點，其他的一切抗議僅能得到「謝謝指教」的效果，並不能改變這樣的趨勢，甚且會被泛藍軍、國民黨掌控的媒體抹黑，這是得不償失的動作。

　然而，我們並沒有辦法改變馬英九的腦袋，只好想辦法在2012年將他趕下台。因此，我們目前所有的考量必須從這一個角度去思考。

　抗議是很重要，但要拿甚麼代價去交換？蔡英文主席絕對可以大動作去抗議，但他的任何動作不僅代表蔡英文，更代表民進黨，因此，所有的得失都算在民進黨的頭上。

　請問，冒著民進黨聲譽被抹黑、打擊的狀況，來換取對陳雲林這個所謂的C咖的到來，到底值不值得呢？

　民進黨目前是檯面上唯一有能力對抗國民黨的政黨，徹底打倒、解散民進黨是國民黨目前要做的事情，所以，許多對抗國民黨或者國共兩黨的舉動，都必須放置在選舉與隨後的總統大選的角度去看，「陳雲林來台」放在這樣的角度去瞭解就很清楚。

　很多人強調陳雲林事件要怎樣抗議都有很多積極、強有力的建議，我們也都同意，但這樣的舉動值得拿民進黨、選舉來換嗎？

　或許有人說這樣做並不能推論一定會被抹黑、選舉失敗，所以，應該強力抗議云云。他說的也有道理，但我們都知道目前媒體、司法全部掌握在國民黨手中，只要有一點可以抹黑，民進黨就要花數倍的心力去澄清，只要有一點小把柄被抓到，帶頭的人就要被司法處理。這些都會影響到一月的立委選舉及隨後的五大直轄市長選舉。

　請問，對陳雲林抗議比較重要？還是實質的掌握權力、影響2012年總統大選比較重要？對陳雲林的抗議則僅是形式上的表達，得到的效果是虛幻的，我們要真實的權力？還是虛幻的感覺呢？

　我不想替蔡英文多加美言，但他的確是民進黨內形象最不一樣的政治領袖，也擁有獨到的思考與不一樣群眾魅力的領袖。將這種可以吸引不一樣族群的政治領袖投入喊爽的政治抗議中，對整個反對運動在未來立委補選、五大直轄市長選舉，乃至總統大選的利弊，絕對值得許多關心台灣前途、寄望在2012年贏得政權的各方台派人士深思。