假如在1949年，中國國民黨宣布解除戰爭狀態，人民可以自由選擇留在台灣或回到中國。我不知道那些跟中國國民黨來台灣的那群人，他們會怎麼選擇？但我知道他們現在的選擇：「不回去」。

　在這樣的狀況下，我們要問：為何馬英九的「終極統一」，在外省人當中有龐大選票的真實意涵在哪裡？那是揉合不實的想像與冒著被出賣危險的一廂情願。

　2008年的總統大選，到底選誰比較有利？這是很多人要問的問題。將這句話平實的說，就是：「跟著誰？有前途？」當然，許多外省人會「義無反顧」的選馬英九，因為馬英九代表他們重新掌權的希望、代表中國、代表終極統一。但真的嗎？錯了。我認為選謝長廷比較有好處。

　各位外省人要仔細想，馬英九當總統，請問，獲得利益的是他周遭的權貴，還是整體外省人？如果是整體外省人，我認為外省人投票給馬英九是對的，但是，會這樣嗎？

　在一個民主時代，馬英九依法能偏愛外省人多少利益？最主要獲益者，依舊是那些外省權貴。一般外省人已經無法從政府手中，合法得到超過一般人的許多利益。至於代表「中國」、代表「終極統一」，那就不必了。外省人若要那樣，不需要馬英九，只要買張機票，自己就可以「中國」、「統一」了，需要馬英九來「終極」嗎？

　外省人的內心真正的聲音是：既要維持現在的生活狀況（不管是有特權、沒有特權），又要和中國連接，也讓自己生活在「統一」的夢中。其中，生活是現實的，「中國」、「統一」是虛幻的。問題是：不可能。

　要完成他們的夢，最好的方式是：一國兩制。要一國兩制，不需要馬英九，民進黨也可以給。陳水扁總統現在宣布接受三通、一國兩制，目標馬上達成，不需要馬英九。但這樣做，負責任嗎？

　依照共產黨的歷史，他根本不會讓你一國兩制，香港的現況是因為中國必須利用香港來吸引台灣人接受一國兩制；又有國際勢力強力監督的結果。一旦台灣是中國的一部份，一國兩制就取消了；香港的榮景也沒有。

　當虛幻既不可得，就要追求真實。捍衛現在的利益是很重要的。甚麼叫現在利益？簡單的說，過著正常人的正常生活。實際上，整個外省人的第一代都在過不是正常人的生活。他們要期待、改變、再犧牲。最簡單的例子就是眷村。

　外省人住眷村與一般公務、教育人員住單位宿舍不一樣。他們除宿舍外，另有屬於自己的住家。他們要住在台灣這一塊土地上。但那些住眷村的外省人呢？即令政府三申五令，絕不會將眷村收回，那也不是他們的家。

　中國國民黨讓這一群人有家住，有錢領，甚至有特權享受，但對那些外省人來說，「何處是我家呢？」這才是問題。被綁了一生，總要有解套的一日吧？沒有。兩蔣綁他們一生，馬英九準備綁他們下一代的另一個一生。「終極統一」，也就是台灣還處在非正常狀況，他還會變動，這不是叫這些外省人及他們的下一代，繼續生活在不確定的狀況嗎？

　選馬英九，就是選擇再漂泊。許多外省人很喜歡馬英九及其背後所支持的意識型態、利益，但馬英九這樣選擇，他卻不要在台灣或中國，與許多外省人共存亡。你看他的姊妹、他的兒女，他曾經宣稱要在美國工作的說法，在在顯示他並不是以台灣存亡為他奮鬥的目標，也絕不是將中華民國的發展。

　馬英九現在的宣稱，僅僅是因為他的選票需要。他的「終極統一」論，或許真的是他的信念。但你相信有那麼堅強信仰的人，會準備到美國工作，不回中華民國嗎？他的姊妹又如何決定他們在哪一個國家終老呢？

　這一切的一切，納入在外省人第一代的一生、他們下一代、下下一代的一生，再看看兩蔣對外省人的承諾，他的子孫又如何避活在中華民國之外。我們只能說，「終極統一」就是另一個「反攻復國」的口號，馬英九會以移民國外的方式，再一次出賣在台灣的所有外省人。但他尚且是不好中的最好，如果他出賣呢？再一次的國共和談呢？

　選擇馬英九，就是選擇再漂泊、再逃亡，甚至連逃亡的機會都沒有。