有人說，假定中國國民黨如蔣友柏那樣誠實面對歷史，泛綠軍就「挫在等」。我反對這樣的說法，而且這樣的觀點其實是不瞭解中國文化、中國國民黨的統治哲學。

　「虛假」及「堅持虛假」是中國政治哲學的精髓。中國文化的特徵就是虛假，要讓這樣的文化持續發揮作用，就是「堅持虛假」。

　瞭解中國歷史的人就會發現，許多中國歷史記載，如果從真實狀況下去推理，就會發現他好像是錯誤的，最有名的就是「禪讓政治」。

　「禪讓政治」有許多強烈的虛構性，許多研究歷史、深入政治的人其實很瞭解，但他們卻必須堅持這樣的虛假性才能讓這些朝代的政權有正當性；所以，曹魏篡漢、晉篡魏、唐繼隋，對外宣稱都是禪讓。但是，在有文字記載的條件下，很多人都知道那些都是虛假的，明明知道是「虛假」的，但很多人依舊是努力玩這樣的遊戲。這難道不是「虛假」及「堅持虛假」的文化嗎？

　中國國民黨的文化就是不能講真話。蔣友柏講出真話，基本上已經背離中國國民黨的文化特徵，也強烈背離中國文化。中國國民黨為何到台灣？怎麼到台灣？其實，追隨蔣家王朝到台灣的中國國民黨高層比任何人都知道真相。

　但是，他們怎麼樣教育台灣的下一代呢？這些下一代不僅有台灣本地人，也有外省人的下一代，這些人不分本省外省，都相信中國國民黨那樣的宣傳教育，這不就顯示那些明白中國國民黨歷史的外省人，根本也不努力教育他的下一代去瞭解他所知道的事實，這不就顯示他所生活的文化就是一種可以讓「虛假」繼續持續嗎？

　「虛假」如果被戳破，會怎樣呢？

　在中國文化中，一旦面對事實，原本被欺騙的人就會感覺到被欺騙，那就會讓有一些介入該事件程度並不很深的人，放棄原來的選擇，讓欺騙者的勢力強烈萎縮，甚至被歷史放棄。

　在中國文化中，絕大多數與政治有關的人，其實也不是很瞭解政治，他僅是將政治口號複製出來，或者他在傳統文化中根本不敢介入、討論政治，所以，這一群人是有意、無意被政治欺騙。在台灣的政治運作中，這一類人的數量非常的多，甚至是人數上的主流。

　在這樣的狀況下，若有中國國民黨重量級人物出面肯定事實，就等於承認以往是說謊，這等於讓原本支持他的人，特別是將中國國民黨當作神主牌去信仰的人，產生被欺騙的羞辱或信仰崩潰的問題。那麼，中國國民黨就等著崩潰，中國國民黨也不用選舉了。

　與這一個現象有關的更深層現象，是價值體系的上下序列關係。在中國國民黨統治台灣的教育體制中，將兩蔣、中國國民黨、中國文化、外省人等等相關概念，都設計成高尚、偉大、值得尊敬的文明。與之對立的本省人、台灣文化、早期的黨外或民進黨等，都是極為粗俗、下流的文化。

　這樣的價值序列關係一直存在於整個台灣。台北人稱民進黨的支持者都是「一高二低」，就是這種文化的具體表現。現在蔣家人出面承認他們以往做錯事，戳破他們「虛假」的面具，等於全面否定他們以往建構的價值序列，你說，這對中國文化、中國國民黨的影響大不大呢？

　中國國民黨為了取得2008年的政權，他們黨中央不是喊出要去統、親台灣嗎？結果，中國國民黨極藍軍的洪秀柱怎麼講？她講的內容其實就是顯示「虛假」對中國國民黨的重要性！