由於歷史的原因，一九四九年後，大量外省人來台，經過幾十年的努力，台灣經濟發展，大家生活水平都提高了，土地也升值了，「有土斯有財」，耕者有其田使佃農也都擁有了自己的土地，都市的開發還出現了一批「田僑仔」，唯原住民和外省人受益最少。外省子弟上焉者成為中產階級，其次只能去當「好男不當兵」的軍人，下焉者多為社會邊緣人或淪為流氓幫派。在軍中和組織犯罪的幫派中，外省人人口比例都遠超過本省人。郭台銘、曹興誠之類則是絕無僅有。外省人雖少數弱勢，也應該有合法的政治權利，也可以參加公平競爭罷。

美國也在選總統，民主黨總統候選人也有黑人歐巴馬參加競爭，但至今沒有人敢質疑歐巴馬是企圖「以少數族群的菁英控制中央政權」。在南韓、菲律賓、泰國，華裔都是少數族群，也都出任過國家領導人；曾任菲律賓女總統的柯拉蓉就是閩南人之後，閩南人將「許」發音為「柯」。

王金平是國民黨員，又是中華民國的立法院長，當知中華民國憲法第七條：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」王院長怎麼可以作違背憲法的發言呢？或言「省籍情結」的存在是政治現實，但政治家總是應該帶領人民改造社會促進國家進步，而不是回到強凌弱、眾暴寡和弱肉強食的野蠻社會。

所謂「少數族群的政治菁英控制中央政權」，這是歷史造成的。「少數族群」是三十五省的「族群」，是「少數」嗎？「中央政權」是全中國的政權，不由三十五省的「菁英」來控制全中國的政權，難道只能由台灣一省的「菁英」來控制全中國的中央政權？蔣經國任行政院長後，而有「崔台青」，而有王金平少年得志，王金平不該忘記這段歷史罷。

君子之過如日月之蝕，盼族群說只是王院長的一時失言而已。

【2007/04/04 聯合報】@ http://udn.com/