我必須說，要支持陳麗貞，雖然沈痛，卻是必須。

　我曾經反對陳麗貞對嘉義舊市政大樓的政策，也認為地方建設必須和地方人的感覺在一起，基於此，判斷一個政黨是否本土，就在他對本土所用的心是多少。從這一個角度來說，我不認為陳麗貞對嘉義市的建設符合本土政權的標準。

　不過，在深思這一次總統大選時，中央級本土政權的各項選舉與這一次縣市長選舉的關係，我還是要呼籲嘉義市民，要出來支持陳麗貞。我的論點如下：

　1.民主與目前的憲政價值高於地方選舉。在單一選區兩票制、目前台灣的選舉氣氛，嘉義市的市長選舉與立委選舉是相同的，因為他們的選區是一樣的。讓黃敏惠立委當上市長，等於變相支持下一任國民黨提名的立委候選人，而這是損害台灣人長期利益的。沒有舊市政大樓，嘉義的土地是蒼白的，沒有民主，嘉義的土地與嘉義人民的人生都是蒼白的，所以，兩害相權取其輕，我決定支持民進黨提名、泛綠軍的陳麗貞市長。

　2.中國目前是一個很中央集權的政府，他對台灣獨立的敵視又超乎一般。一旦讓這樣的政權影響、甚至統治台灣，在古蹟延伸出來的文化意識的聯想，破壞具歷史意義、本土意義的建築物，絕對是他們會做的事情，因此，再有價值的古蹟也會被拆掉。

　今天，我並不反對黃敏惠立委，但是，幾次涉及台灣命運的立院表決，黃立委所持的立場是支持國民黨中央，而國民黨中央的政策又是唯中國馬首是瞻。我要問，當我棄選，等於是讓黃敏惠立委更容易選上的時候，請問這對台灣的政局有幫助嗎？還是另一種不同形式的摧殘呢？

　3.局面很危險。以目前中國與深藍軍的關係，以及深藍軍認為他們的馬英九在2008年的總統大選中勝券在握的態度下，他們在政策上，往中國傾斜的程度相當厲害，幾乎讓人們覺得台灣有滅亡的危機。比較2004年的總統大選得票率，我們認為那一場選舉是險勝，而非大勝。

　目前深藍軍推出的人選，氣勢上比2004年的連宋氣勢還高，如果本土派不小心應付，很可能會敗在隨後的直轄市選舉、立委選舉，那麼，這樣產生的信心危機，我想2008年也不用選了。為了對抗更強大的敵人，我們有必要讓泛綠軍在連續勝利之下培養信心，因此，這一次，我出來支持陳麗貞市長。

　4.選舉結果，假如陳麗貞市長敗選，舊市政大樓會不會拆呢？機會也很大，不僅黃敏惠市長候選人目前沒有表態不拆，而且就算表態不拆，他也應該提出一個可行的替代方案，如此的保證才有意義，但截至目前為止，並沒有這種跡象顯示民進黨、國民黨的市長候選人，有意不拆舊市政大樓。在目前舊市政大樓命運沒有改變，而選舉結果又會影響台灣前途之際，理性的嘉義市民，應該出來表態支持陳麗貞。