每一次看到英國地圖，我就會看到愛爾蘭這一個國家，他是一個國家，也是一個島嶼。這一個由愛爾蘭人所建立的島國，他的北邊有一塊土地不屬於愛爾蘭，而屬於英國，因此，北愛爾蘭事件一直成為愛爾蘭與英國衝突的重要導火線。

　看到北愛爾蘭，我就想起台灣的北部，一個一直強調與中國關係密切的那一群在台中國人密集集中的地方：台北縣、市。

　北愛爾蘭為何傾向英國，固然和宗教信仰、種族有關，當然也和英國的經濟發展比愛爾蘭好有關。以英國、愛爾蘭的關係，回頭看中國與台灣的關係，從種族角度來說，的確相同，但其他部分的差異，卻完全不同。

　我知道許多在台中國人可能受到兩蔣的宗教信仰影響，他們信仰基督教、天主教，但中國有宗教信仰的自由嗎？中國的佛教發展像台灣這樣發達嗎？更不用說有關法輪功的信仰自由了。台灣與中國在宗教信仰的差異，絕對超乎一般人的想像，但在台中國人對中國的強烈偏向，那種理性也超過我們理解範圍。

　在經濟上的差異更不用說了，中國的經濟比台灣差，許多的經濟發展及人民生活水準、觀念，相距更不可以道里計，但在台中國人的傾向中國，就讓人難理解。建構在經濟及由此衍生的文化與生活差異，我大概可以推論，台北縣市的發展將和其他縣市的發展差異拉大，但這不是重點，重點是台北縣市的治安、種族、文化及生活衝突將會轉向惡化。

　看一看倫敦、巴黎，這種發展是可能的。問題是倫敦、巴黎是已經享受引進外來低工資人口的好處，現在才逐漸出現問題。但台北縣市如果依現在這樣往中國移動，我想中國人自中國移往台北縣、市的幅度會加劇，而以中國人目前那種跋扈囂張的態度，未來這一群新移入台灣的中國人，將會以台灣的新殖民主人自居，台北縣、市，還沒有享受到引進低工資勞工的好處，就先受到傷害，這是我可以想像到的。

　這一次台北縣長選舉，若周錫瑋選上，將強化那樣的發展。這樣的發展對台北縣、市人民當然不好，特別是準備永居者更是如此，但縣市首長會關心嗎？那就查一查周錫瑋的兒女、兄弟姊妹的國籍吧，就如同我們對馬英九的女兒、姊妹的國籍，也很關心一樣。那胡志強的兄弟姊妹及女兒的國籍，也不例外。