2006.09.18　 中國時報

除了挺扁，民進黨能做什麼？

陳芳明

    民進黨淪為保皇黨，是台灣民主運動的最大悲哀。自陳哲男、趙建銘醜聞爆發以來，民進黨中央已經成為第一家庭的發言總部。這個曾經是象徵台灣民主的政黨，數月以來唯一努力不懈的任務，只是在阿扁總統與弊案醜聞之間忙著做切割的工作。這種切割做得相當細緻精確，也做得恰到好處，以至萬方皆錯，唯阿扁不錯。民進黨主席游錫堃也搖身變成一個「凡是派」：凡阿扁所做都是對的。

    罔顧民意 淪為保皇黨、鄉愿黨

    這幾個月來的情勢發展顯示，民進黨全力以赴的方向，無非是把黨意與扁意緊緊綁在一起，全然罔顧民意的存在。黨內沒有人敢於忤逆阿扁的情緒，甚至也沒有人敢於說真話，民進黨是保皇黨，而且是鄉愿黨。對於說出真話的人，一律予以抹紅、抹藍、抹黑。不讀報紙、不看電視的阿扁總統都已經發出怨言：「為什麼沒有人告訴我？」民進黨上下仍然有志一同護主保皇，除了挺扁再挺扁，已經陷於空轉狀態。

    九一五圍城行動，是民主運動史上令人震撼的事件，其歷史意義絕不遜於美麗島事件。跨黨派、跨族群、跨性別、跨階級、跨地域、跨年齡的群眾，在毫無動員的情況下，一夜之間群集台北，並立即找到共同的語言：「反貪腐」與「阿扁下台」。在如此規模龐大的群眾運動，不乏泛藍政客趁機來收割。但是，不能否認的，大部分參加的群眾以年輕學生與上班族群居多。這股沛然莫之能禦的人民力量，以理性開始，以和平結束，充分顯現民主理念的成熟。面對如此高度自制的群眾，民進黨高層能夠不審慎反省，能夠不領受民意？

    莫名切割 暴露黨日益孤立危機

    台灣社發起的九一六挺扁運動，值得尊重。民進黨在此時此刻竟然解除上街禁令，放任綠委動員參加這種自發性的民間運動，當然也是為了上承扁意。民進黨動員對抗貪腐運動時，就等於承認阿扁總統全盤皆輸。既然民進黨不斷宣稱阿扁是民選總統，他就是屬於全民的。民進黨選擇與反貪腐民眾對抗，使阿扁變成只是挺扁群眾的總統。這種切割，再度暴露民進黨日益孤立的危機。

    阿扁總統與民進黨的自我孤立，絕對不是一天造成的。這六年來國內所有政黨領袖已放棄與阿扁對話。不僅泛藍領導者連戰、宋楚瑜、馬英九不再與阿扁溝通，即使民進黨前主席施明德、許信良也與他沒有任何交集。綠色選民所尊敬的林義雄，泛綠共主的李登輝，也都與阿扁總統不相聞問。這樣的事實，難道也是萬方皆錯，唯阿扁不錯？放眼所有民主國家，有如此寂寞的國家元首如阿扁總統嗎？

    如今，阿扁又開始與副總統呂秀蓮努力切割。台灣社逼呂秀蓮交心表態，拒絕她參加挺扁運動。對於這種內部鬥爭的事實，阿扁不說話，游錫堃不說話，民進黨其他高層也沉默不語；分裂台灣社會尚嫌不足，竟又繼之以黨內分裂，這已經不是歷史上所認識的民進黨。對外孤立，對內也孤立，民進黨已完全喪失應有的智慧。只要這種孤立分裂的狀態持續下去，不要說謝長廷、陳菊難於競選北高市長，即使是蘇貞昌要展開施政，也注定徒勞無功。

    扁游體制的形成，將使民進黨繼續挫敗。自二○○四年阿扁以些微票數險勝之外，民進黨參加的每場選舉，從中央到地方都宣告失敗。民調數字也跟著垂直下降，甚至百分之三十的基本盤也不能守住。民進黨揚言要守護台灣，民意基礎在哪裡，民眾力量又在哪裡。阿扁所做的任何承諾，全然沒有實現。主張公投，公投失利。主張廢核，廢核亦失利。當選之初，他答應在其任內將訪中國，現在已證明是一張空頭支票。阿扁堅持將做完任期，僅剩一年的時間，他又提三大運動，亦即加入聯合國、制憲與及黨產。游錫堃能完成這不可能的任務嗎？沒有台灣民意的全力支持，阿扁總統能夠完成嗎？

    明快抉擇 別做歷史上現代宋江

    民進黨中央，除了勝任第一家庭的發言機關，已經與民意全然脫節。黨內稍具危機意識的領導人，應該是出面向阿扁說真話的時候。在扁意與民意之間必須做明快的抉擇。阿扁勇於孤立，民進黨不能繼續孤立。否則，只反貪官，不反皇帝，最後竟是接受招安，民進黨在歷史上只不過是一名現代的宋江。

    （作者為政治大學台灣文學研究所所長）