我並不熱衷對馬英九要讓台灣終極目標是和中國統一的解讀，我比較有興趣是馬英九家族的終極歸向在哪裡。

　假如一個家族高喊要愛國，但整個家族一半以上都拿外國國籍，你相不相信他講的話呢？所以，馬英九對台灣終極目標的說法從負責任的角度來說並不重要，重要是他要以甚麼方式證明他所說的目標是負責任的，最好的證明就是他們家族的終極落腳地。

　如果終極落腳地在台灣，而且主張台灣與中國統一，我們可以解釋說這樣對在台灣的人都很好。如果他們家族的落腳地是中國，我們也可以說他認為與中國統一，對中國與台灣都很好。但如果落腳地是台灣與中國以外的地區呢？那就很難解釋了。

　很不幸，我們分析馬英九家族，包括他的姊妹和女兒的國籍，泰半都是美國國籍，都想要和美國「統一」，成為美國人，那就很精彩了。一個人對某一塊土地、某一群人的期待是和別人統一，或者更精確的說是讓別人管，但他們卻不「享受」這樣的待遇，這不是很奇怪嗎？

　做為中國國民黨的黨主席會出現要讓自己統有的土地被別人管，這樣的言論並不奇怪，所有殖民政權的領導者都不會主張他現在的領有地獨立，而是永永遠遠從屬於他的殖民母國，日本歷來的台灣總督不也是這樣嗎？甚至清朝末年在台灣搞「台灣民主國」的總統唐景崧，他發出來的文告不是永遠奉中國為正朔，最後要讓台灣回歸中國嗎？所以說，馬英九這樣的發言僅僅證立中國國民黨的殖民政權特性。

　我會對馬英九的要求擴張到他的家族，乃因他是台灣主要政黨的負責人，在任何一個國家，處在這種足以影響那麼多人權利的位置上，都是受到別人以嚴格標準要求的，我對馬英九的要求不算嚴格，僅能說是比基本要求還低，這如果在西方國家，標準之嚴就不是我們所能想像的。