中國共產黨是民主騙子

　中國召開「兩會」，各式具有中國特色的政客騙子群聚北京，也忙壞了香港與台灣的記者。這些騙子各展所長，把這些記者玩得團團轉。那個被美國人稱之為「紅衛兵外長」的李肇星，對台灣的攻擊與侮辱向來不假辭色，但是，突然間他對台灣和顏悅色起來，據說是因為他要成為台灣民眾歡迎的中國官員。對他的變臉，人們莫不嘖嘖稱奇，然而，人們能相信他的表演嗎？

　另外一場好戲，是國務院港澳辦公室常務副主任陳佐洱。他批評香港要求普選的人說：「中央十六年前在全國人大會議上破天荒提出雙普選的目標，最終獲得通過後，才令香港回歸十年來，有今天的民主發展。」普選是政治民主的重要標誌，香港的普選是共產黨給的嗎？香港的民主是共產黨給的嗎？

　上個世紀的七○年代，香港經濟起飛，殖民地出現了壓力團體，並且向政治團體發展。八○年代中國要收回香港，香港民主派提出「民主回歸」的口號，港英當局也開始推行政治改革，但被中共所阻止。中共的理由是：英國統治香港一百五十年沒有給香港民主，為甚麼現在要給民主？1992年彭定康出任香港總督，他推行的政治改革，被共產黨痛罵為「三違反」，從此他成了中共眼中的千古罪人、小偷、妓女等等。如今香港人繼續要求普選，中共連日程表都不肯給，要香港保證「愛國人士」當選，才可以普選。一定要保證中共所認可的某某人當選，這叫民主，還是黨主？

　的確，正如陳佐洱所說的，1990年制定的基本法規定香港最終要實行普選，對這個問題要這樣認識：普選是1984年中英簽署有關香港前途的聯合聲明中規定的。這是英國人的壓力。然而，由中國主導制定的基本法正是在具體做法上為普選設立重重障礙，以致現在寸步難行。

　即使中國承諾香港未來的普選與民主，中國的承諾又有多少價值？當年中共的民主口號喊得比誰都響亮，例如當年在重慶出版的中共機關報「新華日報」在1943年9月15日的社論「民主第一」說：「民主已經成了世界的潮流，誰要反抗這潮流，誰就要遭受滅頂之禍……」1944年3月30日社論「論英美的民主精神」說：「民主的潮流正在洶湧，現在是民權的時代，人民應有言論、出版、集會、結社和身體的自由是真理，實現民主政治是真理，真理是要勝利的，所以高舉民主的大旗奮鬥著的世界和中國人民是一定要勝利的。」

　1945年召開的中共第七次全國代表大會，毛澤東做「論聯合政府」的報告時說：「我們共產黨人提出結束國民黨一黨專政的兩個步驟：第一個步驟，目前時期經過各黨各派和無黨無派代表人物的協議，成立臨時的聯合政府；第二個步驟，將來時期，經過自由的無拘束的選舉，召開國民大會，成立正式的聯合政府。」

　國民黨的一黨專政半個多世紀前已經在中國結束了，但是，被更殘暴的共產黨的一黨專政所取代。毛澤東承諾的「無拘束的選舉」呢？至於「聯合政府」，不要說正式的，連臨時的也沒有。五十年前，也就是1957年「大鳴大放」時，民主黨派的「光明日報」總編輯儲安平批評中國的「黨天下」，他說：「1949年開國以後，那時中央人民政府六個副主席中有三個黨外人士，四個副總理中有兩個黨外人士，也還像個聯合政府的樣子。可是後來政府改組，中華人民共和國的副主席只有一位，原來中央人民政府的幾個非黨副主席，他們的椅子都搬到人大常委會去了。這且不說，現在國務院的副總理有十二位之多，其中沒有一個非黨人士……」為此，儲安平被批鬥，從此失蹤。章伯鈞、羅隆基要求成立政治設計院，輪流執政被打成全國第一號大右派。

　如果說毛澤東是騙子，那麼，現在的中共領導人為何不實現聯合政府的承諾？即使後來擔任國國家副主席的宋慶齡與榮毅仁，一個是共產國際的特務，一個是中共地下黨員，那是中共進一步在國內外行騙。

　現在在中國，誰要求民主，就被當作「顛覆國家」；香港要求普選，被指責是「挑戰中央」、「港獨」；台灣的民主進程，當然也被認為是「台獨」而被「文攻武嚇」，兩顆導彈打到台灣海域。誰還能相信共產黨的民主騙局？

　比起毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤這些共產黨的大騙子，陳佐洱只是小小的騙子。然而，去騙被封鎖資訊的中國人可以，要來騙資訊還沒有被中共全部封殺的香港人，哪裡這樣容易？如果想表現一下，爭取升官發財，出任港澳辦主任，也別做得那樣笨。