分享

　在東吳大學校園，馬英九再度推銷「天下大勢，分久必合，合久必分」。馬的意思是：兩岸終將統一。然而，馬的依據是羅貫中歷史小說三國演義，馬糊塗了：三國演義，不是事先預言，反而是馬後砲。

　人類的歷史上曾經出現過三個大一統的帝國：羅馬帝國、大蒙古帝國、大英帝國，如今安在哉？

　二次大戰以前，是人類國家歷史的野蠻時代，也就是強凌弱，大欺小，所以會有大帝國的出現；但是，大帝國，尤其是超級大帝國，不是永遠滅亡，就是曾經滅亡。所謂「天下大勢，分久必合，合久必分」羅貫中歷史小說三國演義的馬後砲就是這樣得來的「命理」。

　二次大戰以後，是人類國家歷史的文明時代，也就是不可以強凌弱，大欺小，所以會有兩百個國家的暴增與存在，這種趨勢是現實的，不是小說的。

　如果人類國家歷史的野蠻時代還在繼續，現代幾萬人的小國（例如摩納哥25000人）可能一日亡國，幾千人的小國（例如諾魯8000人）可能一小時亡國，怎麼可能安然存在，還與大國平起平坐？事實證明，二次大戰以後，人類國家歷史的確已經進入文明的時代。

　即使不談人類國家歷史文明時代的來臨，所謂「天下大勢，分久必合，合久必分」羅貫中歷史小說三國演義的「命理」，也是「分久必合」與「合久必分」兩者並列，馬英九為什麼只說「分久必合」，不說「合久必分」呢？「合久必分」指涉中國，他就不敢談了，那四個字就視而不見了？人家李登輝就敢談「中國應該七分論」。

　即使只談人類國家歷史野蠻時代，所謂「天下大勢，分久必合，合久必分」羅貫中歷史小說三國演義的「命理」指涉的也只是東亞大陸或中國大陸。以台灣主體而言，台灣從來沒有獨立過，哪來分合可言？台灣只有被帝國主義殖民統治的問題。

　中國正式統治台灣也只有滿清時代，而且是「半路進來，半路出去」，滿清未亡就沒有台灣了，遑論後來繼承滿清的中華民國？