分享

　蔡英文總統上台到今天（六月20日星期一）剛好一個月，扣掉前星期六、星期日兩天，還未滿一個月之前就有人做第二次民調，更早就有人做第一次民調，猴年猴急，充分顯示人民監督之緊，期待之高。

　蔡英文總統的民調滿意度只有五成以上，很多人失望，我卻很高興。

　失望的人，是純粹從數字看民調，跟前任馬英九、陳水扁、李登輝總統比較，當然令人失望。但是，馬英九、陳水扁總統後來的表現反而摧毀了當初民調的權威性，或者說是民調受訪者的夢幻情。

　「民主先生」李登輝總統承先啟後，由威權轉民主，聲望之高自有其「寧靜革命」大時代的背景，繼任的陳水扁、馬英九總統不能與之相比，蔡英文總統亦然。

　馬英九、陳水扁總統，是台灣民主幼稚園激情學時期特別閃亮的政治明星、媒體英雄，聲望之高，蔡英文總統不必與之相比。

　為什麼？因為當初選馬英九、陳水扁，很多人是在選偶像，不是在選總統；在正常的民主國家，選總統是在選總統，不是在選偶像。

　經過陳水扁、馬英九之後，台灣告別「選偶像，不是在選總統」的舊時代；蔡英文不是特別閃亮的政治明星、媒體英雄，她的當選總統，象徵台灣進入「選總統是在選總統，不是在選偶像」的新時代。

　蔡英文總統深知她當選總統的新意，她只講一句話：「我是來解決問題的！」換言之，她是來承擔責任的，不是來享受光環的。

　沒有「特別閃亮的政治明星、媒體英雄」之光環，上台未滿一個月，哪來夢幻情的民調指數？

　沒有「特別閃亮的政治明星、媒體英雄」之光環，日後的民調指數才是正常的指數。陳水扁、馬英九總統初為夢幻情的民調指數所害，日後證明未必是好事；蔡英文總統不為夢幻情的民調指數所害，未必不是好事。

　成熟的民主國家，最高領導者民調超過五成算是不錯的，超過六成是可喜可賀的，超過七成是難得的。

　蔡英文在「台灣崩壞」之際當選總統，上任就面臨內外危困之局，民調在五成以上，絕對算是不錯的，絕對算是正常的。

　同時，蔡英文初民調在五成以上，是台灣人民成熟的表現，也是台灣民主成熟的表現，我們已經揮別民主的幼稚園與激情學，台灣已經蛻化為成熟的民主國家了！