推到Plurk  Facebook分享

　法務部長羅瑩雪在國會殿堂飆演反質詢架式，「咆哮鬧場，咄咄逼人，殺氣沖天」，如此空前政治大戲，豈無背後極為深遠的動機與意義？

　羅瑩雪如此「囂擺」，真的如她所說：「對立法院不滿」？她當法務部長期間一向面對的可是舊的立法院（中國國民黨為主），不是她下台之前新的立法院（民進黨為主）。前恭後倨，如何自圓其說？她應該改口說「對民進黨為主的立法院不滿」吧。

　羅瑩雪悍婦忘了羅瑩雪部長，儈人儈語：「下台的最大」！「九局下半了」！台灣國政壇不是流行「下台要留下美麗的背影」嗎？看來政壇流行語的價值高度又要被羅瑩雪高血壓氣勢給推翻了。

　政論觀察家交叉辯論後，主流意見認為：羅瑩雪發驫，主要動機，由於在中國可能有事業需要發展，對中國必須尖銳表態一番；最大意義，就是發揮台灣國被統派在政治攻防上的戰略功能：透過遠交近攻，企圖反敗為勝，在民進黨新政府上任前，急於先下馬威，而新國會（民進黨為主的立法院）不正是目前最好的戰場？

　2016大選前後，馬英九的言行，不是另外一個羅瑩雪嗎？只是戰場在立法院之外，卻是更大的戰場。因為馬英九言行主要動機與最大意義與羅瑩雪的本質無異，兩者的戰略都是「遠交近攻」。

　被統派「遠交近攻」的戰略，絕對是有我（私）而可以無民（公），甚至不惜以私害公，效中背台，但，是他們擅於美麗的包裝（糖衣毒藥）；台灣族前曾被騙，日後是否一再被騙，有待觀察。

　被統派「遠交近攻」的戰略能發揮多少功效，另一個決定性的因素，當然就是520之後民進黨新政府如何有所為有所不為，以及領導者對於國共抗壓力與台灣共識堅持的態度表現了。

　至於「羅瑩雪式民粹」，只是爆炸的花絮，民進黨如果隨著被統派政媒起舞，大費口舌，不如以靜制動，學習棒球贏家的戰略智慧，好整以暇地磨掉「九局下半」，讓觀眾看著中國黨馬政府羅瑩雪們努力掙扎到球賽結束吧。