推到Plurk  Facebook分享

　第九屆立法院二月19日進行施政總質詢，台灣國歷史新局面，新人民期待新政治、新國會、新議員、新思維、新作風。

　太陽花運動領袖黃國昌、前台灣農村陣線秘書長蔡培慧，首度以新科立委身分站上質詢台，從運動者轉變為代議者，兩人皆是有備而來，火力未減；而同樣是新科立委的曾銘宗，過去在金管會主委任內多次赴立院備詢，角色雖然互換，但面對老長官、老同事，質詢力道則稍嫌不足。

　曾銘宗，質詢時面對「老同事、老長官」的行政院長張善政，兩人則聊起「國民黨為何敗選」，曾銘宗還替張揆「做球」，請張揆表達對台南災民的一句話，接著吹捧（不是期待）舊曆年前才剛剛上台張揆的定位是「善政」、「穩健」、「傳承」。

　特別的是，曾銘宗質詢時，只要提到台灣，都說成「台灣地區」，也引發許多網友的批評，有網友還留言「看完黃國昌再來看這個真的是高下立判」、「把立院質詢當成國民黨政績宣傳大會」。

　曾銘宗事後「避重就輕」地解釋，說是用詞沒有太精確，不需要特意放大。今天的曾銘宗還是昨天的曾銘宗，他不可能不知道：立法委員是國家最高民意代表，民意代表說「台灣」是多麼自然的事！說「台灣地區」是多麼權謀的事！

　也許我們應該原諒他角色剛轉換，一時難以適應與改變，他還以為自己是馬政府閣員哩。但是，至少證明他的未來還很難認同新時代、新局面、新人民新政治、新國會、新思維、新作風。

　曾銘宗的質詢表現與事後辯解，投射在他身後的是舊政治的陰影：「政治正確」。雖然這個陰影沒有特別巨大，但他的「新砲不新」、「新人舊鞋」，讓新人民失望，難怪網友的批評一致趨貶。

　反觀新行政院長張善政，在0206台南大地震發生後，救難期間跑了災區一趟以上，發表積極正面的中央支援地方談話，定位定性他與賴清德是「難兄難弟」。

　張善政的言行「事屬平常」，就被媒體一致稱讚：「人說人話」、「人做人事」；相對於前行政院長江宜樺在高雄氣爆時消極負面的談話，令新人民感慨良多，反應兩極。

　江宜樺的態度是舊版「政治正確」：拍馬英九的腿、搞政黨的惡鬥；張善政的態度是新版「政治正確」：不拍馬英九的腿、不搞政黨的惡鬥，心中有人民，心中有常識與真理。

　張善政獲得的讚美，雖然來得太廉價，適足以顯示舊政客與舊「政治正確」是如何的不得人心！如何的叫人厭惡唾棄！無論新行政院長張善政的救災表現其背後動機與情勢為何，我們都應該欣賞、鼓勵、讚美，更希望他能持之以恆。

　救災期間，還是有「人說鬼話」的指控：「賴清德回家吃年夜飯」、「賴清德媒體秀」等等消極負面的「拍馬英九的腿、搞政黨的惡鬥」舊版「政治正確」政客大毒秀。相較之下，張善政的起身風度，又是難能可貴了。

　當新人民看見新「政治正確」有美好的開始，舊「政治正確」還把醜陋的尾巴撩得半天高，可見新民主、新政治還大有努力改革的空間，我們應該感到慶幸，還是悲哀？