| 在台灣存在著一股強大的反人性媒體力量，夜以繼日的侵噬台灣的國力。而要瞭解這股力量如何毒害台灣，最近幾個事件的報導可讓人略知一、二。
首先，身為外省籍但卻長期為台灣發言的作家金恆煒，在其住宅附近被辱罵為「丟外省人的臉」，並遭毆打。根據聯合報及中國時報，這個事件卻從未發生過（即未有隻字片語的報導）。而中時晚報則以「金恆煒被毆、疑言論肇禍」為標題，隱含著是金恆煒本人的言論導致此事件。
其次，同是外省籍，並為其族群所崇拜的馬英九市長在二月二十八日遭一民眾吐口水，中國時報於三月一日即以焦點新聞方式「大幅報導」，但在這「大幅報導」中，卻隻字未提肇事者全家都是馬迷。而在其小社論中，更拿此事件和李前總統被「退兵」潑紅墨水事件相比，讓人誤解馬市長也是因族群意識而被人攻擊。聯合報呢？它以「和平鐘響、馬英九被吐口水」為標題，在二版刊出。同樣地，聯合報也未提肇事者全家是馬迷的事實。而在其「黑白集」中，也同樣地和潑紅墨水事件相比，並在文中將這種行為歸罪於「鼓動無謂的危機感」的政治人物。
金恆煒和馬英九的確不同，一個是平民作家，另一則是市長。一個是寧為台灣本土犧牲而遭其同族群仇恨的外省人，另一則正是該族群的偶像。可是，難道這些差異，足以構成中時及聯合報極度不同的報導方式嗎？可悲的是，中時於三月一日社論中，還大言不慚的強調要「用大歷史的角度看問題」、「人性如此幽微，如此脆弱，卻又如此莊嚴…，台灣要脫離二元對立，走向更深層次的反省，就不能不由人性開始」。他們處理這種事件的方式扭曲了歷史，反映了那種角度？這種偽善與暗傷，又是從那一種人性開始呢？
最後，我們再來看看中時、聯合報如何報導中國的新聞。
三月二日，聯合有則「百變雷鋒 美德與時俱進」的新聞。中國以雷鋒樣版來宣傳其美德，但台灣的媒體為何要隨之起舞？
中時於三月三日有則「珠江長江松花江江澤民」的報導，於三月十七日對中國國務院總理溫家寶的報導中，恭維有加，例如「父親的期許，加上三代書香的董陶，難怪溫家寶勤勉任事，謙恭有禮」。
同樣的，聯合報於十八日對新一代的共中領導人也是畢恭畢敬，例如「黃菊 精明圓滑」、「吳儀 說一不二 大陸鐵娘子」等。
其實不論是江澤民、溫家寶，或是吳儀，都是中國獨裁政權的執行者。在他們的領導下，法輪功的信徒被迫害、戕殺，西藏面臨滅族的命運。他們自稱是共產主義的信徒，卻犯了馬克思所不齒的資本家的罪惡。
他們宣稱代表偉大的中國，但所作所為都在摧殘古中國的偉大遺產。即使是在發展經濟，也不過是把中國人民當成一群追求物質功利的奴隸而已。最重要的是，他們還將大批軍隊、武器針對台灣，並阻止台灣加入WHO。這種人性，值得恭維嗎？支持中國獨裁者這種人性，不就是背棄了古中國先賢所倡導的人性，甚至是反人性嗎？
多年前，中國青草湖劫船殺人事件後，今天中國還是台灣人的最佳旅遊去處。十數年前，大陸的文盲比例幾乎是全世界之冠，而今天竟然有台灣學子要到中國留學。近年來，到大陸投資失敗者比比皆是，但今天台灣商人仍如飛蛾撲火。
最糟的是，他們還將中國的致命疾病帶回台灣。有人說，這些行為顯示台灣人非常健忘。但這不是健忘，而是台灣人受了反人性媒體的誤導。我們要是不能認清這些媒體的本質，台灣的苦難及病痛，將只會持續或更加擴大而已。(http://www.southnews.com.tw)
| 
