推到Plurk  Facebook分享

　馬英九首席外交及國安智囊、前國安會秘書長蘇起，日前發表論述（聯合報，2010.7.28）「台灣的大三角與小三角」，大肆為馬英九的「兩岸和解」及「活路外交」吹噓，「自我感覺良好」到了荒誕不經境界，令人實在看不下去。

　蘇起呼應馬英九的「自我感覺良好」說法，宣稱，阿扁推動台獨，製造麻煩，讓美、中、台三角關係緊張，中國文攻武嚇，美國心煩，頭痛、不快。

　他稱讚馬英九一上台推動「不統、不獨、不武」政策成功，台、中、美大三角關係和解、和平，情勢60年來最好。

　他說，過去、現在及可見的將來，台灣的命運都是被一個大三角關係與一個小三角關係所制約。「大三角」指的是美國、中國、台灣之間的關係。「小三角」指的是中國國民黨、民進黨、中國共產黨之間的關係。過去幾10年，這兩個三角關係經常處在高度不穩定的、甚至是衝突的狀態。但最近兩年，大三角關係已經穩定下來，只剩小三角關係仍在不時激盪。

　●自我感覺良好

　他指責，陳前總統執政8年間，這個大三角關係陷入有史以來對台灣最惡劣的階段。連最重要的盟友美國都對台灣憤怒、警告、疏遠。他宣稱，兩年前馬總統立足於「不統、不獨、不武」的大政方針，採行「兩岸和解」及「活路外交」，終於把大三角關係的性質做根本的改善。

　這個「大三角關係性質根本改善」說詞，根本自我吹噓，黑白講，不符合現實。君不見，就在這些日子，美國和南韓在日本海舉行三天規模龐大的軍事演習，先進戰機（F-22 Raptor fighters）、戰艦（由核力航空母艦George Washington領軍）、飛彈盡出，聲勢浩大。

　年底前，美國還要和日本、南韓、新加坡、印尼、澳洲等20幾個盟邦，在黃海舉行有史以來最大的一系列聯合軍演，聲勢將更為壯大。

　表面上說的是要嚇阻核武揚威的北韓，實際上，從華府、東京、漢城、新加坡、河內、莫斯科、坎陪拉到北京，大家都心知肚明，這些美國領頭的龐大火力軍演，項莊舞劍志在沛公，這個沛公當然是正在武力崛起、窮兵黷武的專制中國。

　是故，引起北京強烈反彈。就在美韓軍演第三天（7月27日），展開大規模反潛艦演習之際，中國中央電視台報導，解放軍南京軍區砲兵部隊在黃海附近進行大規模實兵實彈演習，並且還首次進行遠程火箭砲大規模火力打擊演練。

　中央電視台披露，南京軍區炮兵部隊25日在黃海附近，舉行大規模遠程火箭砲打擊演習，為解放軍首見。演習時間正巧是美韓軍演的第一天，帶有濃厚的警告意味；軍事專家指出，使用火箭砲雖不能對美國航母打擊群構成直接威脅，卻能使美方有所顧忌，避免日後進入中國的近海。

　報導稱，參演的中國自製新型遠程火箭砲，是解放軍遠程火力體系的重要組成部分，演習對資訊化的遠程砲兵火力打擊能力，進行全面檢驗。 

　香港《明報》指出，26日晚上，在瀕臨黃海的解放軍北海艦隊總部所在地山東青島，市民目睹數百架戰機呼嘯飛過上空，時間長達40分鐘。

　《明報》說，這種大規模的軍機調動，若不是大規模軍演的前兆，就是對內對外的強烈示警。專家也認為，美韓此次軍演雖未跨越黃海，但動用龐大的空中與海上戰鬥群，令動盪的朝鮮半島局勢更加緊張，兩國未來在黃海海域的軍事角力終將無可避免。

　●南海北海都在比武

　同時，針對美國挑戰中國對南中國海的主權宣稱，中國海軍也在南海舉行大規模海上聯合實彈演習，三大艦隊部分主力砲聲隆隆，多種飛彈騰空而起。

　《解放軍報》（2010.7.27）披露，由南海艦隊組織的海軍多兵種合同實兵實彈演練，26日在某海域舉行，總參謀長陳炳德親臨現場觀摩，海軍司令員吳勝利全程陪同。陳炳德強調，「要高度關注形勢任務發展變化，紮實做好軍事鬥爭準備。」

　美、中的南海爭執迅速加熱始於今年3月，中國高官向美方表示南海是中國的「核心利益」，之後引起中美雙方外交較勁。

　美國務卿希拉蕊7月底在越南河內召開的東協（ASEAN）外長會議上強烈表示，維護南海航行自由的重要性和緊迫性，是美國的國家利益。中國外長楊潔箎則大聲反對美國將南海問題國際化。

　中國解放軍更是強硬宣示，中國擁有南海的「不可爭議的主權」（undisputable sovereignty）。（Washington Post, 2010.7.31）

　評論家司馬文武（《蘋果日報》，2010.7.27）認為，從美韓聯合演習，吵到南海問題，美中角力的跡象日趨尖銳。他說，中國一直堅持完全擁有南海主權，反對任何力量介入南海，不久前更把南海列為中國的核心利益，這對東協和越南是極大刺激。

　中國《新華社》（2010.7.27）發表國際時評，針對國務卿希拉蕊稱南海領土爭議攸關美國國家利益一事，說這顯示了外來勢力介入南海問題的興趣，中國要警惕外來勢力插手南海問題，不能讓南海變成某些外來勢力謀略的「水上棋盤」。

　近年來，美國大力拉攏越南，在政治上鼓勵越南改革，以凸顯中國的保守，在戰略上支持南海爭議的國際化，這符合東協利益，卻讓北京氣得跳腳。

　《中國時報》（2010.7.30）也報導，中國三大艦隊南海實彈演習是在向美國舞劍。

　●圍繞中國的長城

　統派報紙《旺報》（2010.7.28）報導，中美較勁，亞太地區正進入新的戰略不穩定時代。近日南海爭端重上檯面，中美之間摩擦藉由相互放話更見激化；港媒直指軍事霸權是美國「圍堵中國的最後防線」，美國正在南海製造對華敵意。
　
　該報說，美國正由南北兩方向「圍堵中國」，並引中國退役將領彭光謙的話，說美國要找一個足夠大的敵人當假想敵，中國完全符合它的目標；他贊同美國正在「圍堵中國」的判斷。

　該報又指出，中國與北韓，這兩個「血盟」關係的夥伴，分別以具體行動及聲明，向美韓聯合軍演嗆聲。 

　並引述美國保守派媒體說法，該報結論：「美國渴望建立『全亞洲－太平洋軍事聯盟以此來遏制中國，方法與二戰結束後建立北約組織來遏制蘇聯如出一轍。』，只是為築起一條圍繞中國的長城。」

　香港媒體《東方日報》則評說，歐巴馬的戰略重心確有圍堵中國之圖；他早先宣布要當「太平洋總統」，沒有吹牛。

　環看美、日、澳各國媒體，說法大致一樣，都認為美國和中國的亞太、世界霸權主義的權勢之爭，已在東北、東南亞地區展開，火勢越來越大、越猛。

　其實，多年來我已一再論述（見我在《南方快報》的專欄，www.southnews.com.tw），美中兩大強國在現實主義的國際政治中，因其自由民主與專制獨裁價值、文明系統充塞矛盾、衝突，爭取區域、世界霸權，導致權勢衝突、甚至武力交戰，雖非必然，卻非常難免。

　●民主與獨裁勢不兩立

　除非中國自由民主現代化，專制中國武力越崛起，必然窮兵黷武，一定越會威脅、挑戰民主美國的核心利益，越會刺激、提高兩國的緊張關係。一山難容兩虎，何況美中兩虎DNA不僅不同，還存在必然敵對、相互殘殺的基因。

　兩國之間的經濟利益、戰略地位與領域之爭奪，當然是國家核心利益所在；但是，自由民主人權與專制獨裁奴役人民之間的文明價值人道主義之爭，則更有其根本原則、不可避免的必然性。此文明衝突根源不除，兩國你死我活的敵我矛盾衝突，絕對無法化解、根除。這是現實主義國際關係的ABC。

　是故，美國對阿扁的推動台獨雖有時感到麻煩，但對馬英九的「一中」統一政策並不認同，還深感疑慮。民主台灣被專制中國統一，絕對不符合美國的核心利益、戰略利益。對美國來講，「台灣是不沈的航空母艦」的戰略價值，從60年前的韓戰到今天的黃海、南海美中權勢爭執，不僅沒減，恐怕還大大增加。

　至於蘇起的小三角關係，根本問題一樣。馬英九上台後的大肆向中國傾斜，呼應中國的「一中」經濟、政治、統一政策。「不統」是假，「不獨」是真，「不武」是投降主義、統一主義。製造的台中關係「60年來最好」，表面上看起來好像對，但實質上是出賣台灣的國家核心利益、自由民主人權、國家主權。

　馬英九政權與統派媒體居心叵測，蓄意製造的欺騙台灣人民的和平假象。馬英九舉雙手投降，要把民主台灣送給專制中國，台灣海峽當然一片祥和寧靜。

　國共兩黨一家親反獨、賣台，與堅持台灣國家主權獨立的民進黨、台灣人民作對，當然成仇、成敵，成為敵我矛盾、衝突。如是發展，小三角關係當然惡化，民進黨與中國國民黨、中國共產黨當然決裂。這也是政治學的ABC，用膝蓋想就知道。 

　兩岸簽署ECFA後，胡錦濤接見吳伯雄時強調，希望在「反台獨、92共識（一中原則）的政治基礎」上盡快落實ECFA。胡錦濤的國家政治核心利益浮現，明顯政治掛帥，主導、掩蓋ECFA的經濟利益。

　還有，馬英九選前、選後一再提起的飛彈撤除問題，中國非但未撤除對台導彈，還持續增加部署數量（由阿扁上台時的200顆到目前馬英九時代的1900多顆）。

　中國國防部發言人耿雁生（7月30日）刻意在一場公開記者會上表示，對台撤彈困難不大，主要是堅持一個中國，在一個中國前提下，兩岸都是一家人，撤導彈和軍事部署都可以在軍事互信基礎下討論。

　●主權獨立才是台灣核心利益

　話講得再明白不過。中國的國家核心利益就是大一統的「一中」統一政策，就是大中國主義的民族壯大、偉大，絕不是中國、更不是台灣人民的自由民主人權。

　ECFA的經濟讓利只是釣「一中」統一台灣的大魚的魚餌。只有政治IQ如是不足的馬英九、吳伯雄、蘇起之輩，會把它當國家核心利益看待，會為它出賣台灣的根本國家利益、國家主權、甚至人民的自由民主人權。

　有如是政治腦殘、心盲的馬英九當台灣總統，台灣一定沒有自由民主人權的光明前途。這一樣再明顯、再清楚不過。2300萬台灣人民眼睛如果不雪亮，不看清楚，不毅然決然在年底五都、後年總統選舉中終結馬英九政權，台灣人民、子子孫孫當奴隸、下地獄的日子必然來臨。這絕不是無的放矢、危言聳聽、黑白講的憨話。