馬英九宣布台灣與中國是「特別」但非「國與國」的關係後，他的台灣不是國家（非國家化）而是中國的一部份的國家認同立場，非常明確。他的兩岸「特別關係」、但並非蔣介石父子的「敵我關係」的說法，是否違背「中華民國」憲法？他一面倒向中國傾斜、討好北京中共政權、削弱台灣（中華民國）國家主權，是否涉嫌觸犯內亂外患罪？都是嚴重憲政問題，有待經過憲政程序釐清、認定。

　我的初步認定是，馬英九的違憲、甚至叛亂言行，目前還僅止於政策言論自由層次，尚未付諸行動，應還受到台灣民主政治言論自由的憲政保護，尚未觸犯外犯、內亂、叛亂罪。不過，台灣人民也有民主憲政權利走上街頭和平抗議，反對馬英九的非台灣國家主權化政策言論。我也認定，如果馬英九一意孤行，行動出賣台灣國家主權，推動與專制中國統一，台灣人民則有民主憲政權利採取非和平手段，包括武力革命，推翻馬英九政權。這是主權在民的基本原則。

　對馬英九我已非常失望，不過，他還沒有行動叛亂，他的總統大位還是台灣人民民主選出來的。他雖不承認、不支持、不維護台灣國家主權，但是，他認同也承諾要保衛台灣的自由民主、台灣前途要由2300萬台灣人民決定，並說過他死了燒成灰還是台灣人的話。

　還有，我認為馬英九頭殼壞去也沒有壞到寧願當專制中國的「特首」、「區長」，而不願當民主台灣主權國家的總統。

　如是，我還是要以台灣及台灣人民的自由民主前途為重，向馬英九提出一個戰略思考的邏輯建議：如果要向中國傾斜，與中國大肆發展經貿、甚至政治關係，簽訂和平協議，並又要維護台灣（中華民國）的主權獨立、民主存在，政治、政策、戰略現實主義地考量，台灣必須維持一定的國防武力，有足夠的戰略防禦能力，對中國的武力威脅產生一定阻嚇作用，甚至有能力與其一搏一戰，才是上策。

　這是任何國家領導人應該有的基本政治智慧、國政認識、治國能力。

　澳洲工黨領袖陸克文去年年底聯邦選舉大勝，執政後推展一系列向中國傾斜的外交政策，令人看得眼花繚亂，令我看得怵目驚心，氣結敗壞。

　1996年，陸克文初選國會議員，我帶領布里斯本台灣同鄉給予很大支助，理由是他在台灣學過中文、對台灣的民主發展有相當的認識和認同，並對中國的專制政權也有深刻認知和反對（六四天安門屠殺前，他任職澳洲駐北京大使館）。還有，他和我們台僑社團一直維持相當友好關係。

　去年底，他爭得工黨領導權，在大選期間，卻明確表示，澳洲與中國經貿利益日益龐大，中國已成為澳洲經濟繼續繁榮發展的主要依據，澳洲必須與中國維持友好關係。他並經過私下管道向我們台僑表示，為與中國深化友好關係，他必須與台灣維持一定安全距離，因此，不能和我們公開見面。我們非常失望、氣憤。

　之後，陸克文一上台，先去美國（仍是澳洲最主要盟邦）拜碼頭，之後就急忙跑去北京朝拜，並略過東京，讓日本氣結。他見到胡錦濤就說北京話，大拍馬屁。他在北京大學演講，更是全場北京腔，風靡北大，也風靡中國（有電視轉播）。有關他的著作，在中國賣成暢銷書。他是中國最歡迎的外國領袖。

　我們台灣同鄉們看得真是情何以堪，滿肚子又氣、又急、又無奈。台灣有馬英九，澳洲有陸克文，我們真的再度深深感覺到生為台灣人的悲哀。

　其實，對陸克文我心裡還是懷有一定的信念和期待。他是一個有冷靜、堅實馬基維利（Machiavelli）現實主義、對權勢平衡有深刻了解的政治行動家，堅信「國家利益」至上，但是，他也是一個有強烈宗教信仰、道德信念、人權執著，並對自由民主有一定意識型態堅持的政治人物。

　在北京奧運期間，陸克文跑去北京大肆稱讚中國國運昌隆，拍馬屁拍得令我想起台灣的連戰、吳伯雄。真是看不下去，常看得三字經都罵出口。

　我對陸克文的信念和期待降落到谷底，臨近絕望。正在此刻，京奧結束不久，突然，陸克文發表重要國防政策演講，言簡意賅，戰略含意卻深沈凝重，引起很多澳洲戰略學家的注目（台灣好像還沒人注意到）。

　他一針見血指出，亞太地區、尤其中國和印度，經濟正大肆發展，卻也引發急速武備競賽，各國國防預算大增，都在購買、發展先進武器，造成越來越嚴重的區域安全矛盾、戰略衝突。澳洲身在其中，國家利益密切相連，國家安全與亞太地區權勢平衡更是密切相關，任何安全矛盾與衝突，澳洲一定無法置身事外。因此，澳洲必須與時、與勢並進，跑在前頭，在戰略、戰備上維持先進、優勢地位，陸海空軍都要購買最新、最好的尖端科技武器。澳洲不僅要能維護澳洲本土安全，還要有戰略能力協助維護亞太地區的和平與安定。這一點，陸克文比澳洲以前所有總理都要看得更寬遠，更有雄心大志。

　他沒有點明亞洲戰略熱點（hot spots）所在，但明顯暗示東北亞（北韓）、台海（中國）、東南亞（緬甸）、南亞（印度與巴基斯坦）等地的區域衝突。他有明確指出，印度和中國的經濟與武力崛起，是亞太地區權勢平衡板塊移動的主要戰略因素。

　他也沒有明說，但澳洲戰略學家都心知肚明，印度是世界最大（人口最多）民主國度，是美國、日本、印尼、澳洲等亞太地區民主國家組成民主戰略聯盟不可或缺的重要成員。而中國是世界最大、最強的專制國度，京奧期間再度在世人眼前展現其專制主義的邪惡本質，根深蒂固。醞釀中的美、日、澳、印等國的亞太地區民主聯盟的主要假想敵，不言可喻，當然是專制中國。

　陸克文當然更心知肚明，他的澳洲國防政策論述重心，澳洲面對亞太地區武備、權勢競爭，不能缺席，必須領先迎戰，其主要假想敵是專制中國，絕不是流氓國家北韓和緬甸。

　粗看，陸克文和馬英九都在大肆向中國傾斜，但是，細看兩人國家認同、安全認定、戰略思考、政策取向，則南轅北轍，有天壤之別。為了澳洲經濟發展，陸克文拼命與中國發展友好關係，甚至討好北京專制政權，這一點與馬英九類似。不過，為了國家安全、亞太地區的權勢安定，他非常重視澳洲的國防建設、戰略發展，並不一廂情願，仍能冷靜、現實面對專制中國的崛起，視其為亞太地區和平與安全的最大挑戰。這一點，他和馬英九看法、作法，顯然不同。

　陸、馬之間，真是差之毫釐，謬以千里。為了台灣，馬英九實在應該以陸克文為他山之石，引以為鑑。即使要與中國發展密切經貿、甚至政治關係，也要戰略冷靜，務實思考，維護台灣的國家安全，維持充分戰備實力。

　這是現實主義的政治與戰略常識，應有所作為之事。馬英九都不懂、不做，四年後台灣處境一定很慘，屆時人民非把他拉下馬不可。這也是民主政治的運作常識。

　我的憂慮是，2012年總統大選之前，馬英九是不是已把台灣出賣掉了。台灣人民是不是非要在2012年之前把他（革命）推翻不可。那不是民主政治的常態、常事。我對馬英九已不抱希望，但也不希望如是不幸政治事變發生在民主台灣。