台灣322總統大選和平落幕，經過自由、公平（有人不同意）民主程序，頭家（人民）投票選出台灣的新總統。執政的民進黨大敗，在野的國民黨大贏，台灣民主政治第二次政黨輪替，民主深化鞏固。根據哈佛大學杭廷頓教授的論述，台灣成為成熟的民主國度，可喜可賀。

接受敗選、祝福勝選

　民進黨的謝長廷大敗，國民黨的馬英九大勝。當然，五百多萬人憂，七百多萬人喜，這很正常。不管支持哪位候選人（我是長昌後援會澳洲分會會長），我們都要慶幸台灣民主政治運作成功，人民說話了，我們就要聽、要從，要祝福馬英九當選，並支持他肩負未來4年當總統、為台灣打拼的憲政重責大任。

　不過，我們，尤其是我這個為台灣主權獨立奮鬥、反對專制中國統一民主台灣一生的「永遠在野黨」，當然很鬱卒，但難過也只能一天，（中國國民黨主席吳伯雄說，他們大贏只能高興一夜），一定要緊緊盯住馬英九的一言一行。他實踐競選時許下的國家認同諾言：他愛台灣，一定不會出賣台灣，一定維護台灣自由民主、國家主權尊嚴，任內不與中國談統一，不讓中國勞工、農產品來臺，中國不撤飛彈、不接受「一中各表」的「各表」（他的「一中」是「中華民國」），他就不與北京政權接觸談判和平條約等議程，都是大是大非有關國家主權及命運的問題。他如守諾言，我們應該全國一致大力支持。他如違背諾言出賣台灣，那我們不僅要大聲反對，還要走上街頭，甚至流血抗議他的賣台行為。

　至於他的競選政策，尤其是有關民生的經濟政策，如六三三（經濟年成長6％，失業率和通貨膨脹3％以下），十二重大建設、三通、開放中國旅客、資金和人民幣來台，甚至承認中國學歷、讓中資購買台灣房地產等高風險的政策，我們雖有疑慮、反對之處，也應承認他有一定的「人民授權」（people's mandate），讓他有一定發揮空間，推動政策。如能發展經濟，我們應樂觀其成。如失敗，四年後台灣人民自有公斷。

　如果他要小眼睛、小鼻子，意識型態做事，把民主紀念館改回去中正紀念館，台灣郵政改回去中華郵政，再開放兩蔣陵寢讓民眾去膜拜，那就由他吧！一樣四年後台灣人民會看到，會有一定評斷。正如日夜輪迴，台灣民主政治一定會再政黨輪替，下次台灣黨（民進黨或其他黨）執政時，一定會再推動正名運動，把它們再改回來，再叫台灣。

選敗之理要檢討

　322台灣總統大選，民進黨大敗，國民黨大贏，政治、經濟、社會原因當然一大堆，錯綜複雜、千頭萬緒。不過，歸根結蒂客觀分析，主要勝敗原因還是相當明確，國內外學者專家看法相當一致。簡單歸納如下：

　首要因素絕對是經濟，美國前總統柯林頓的名言：「是經濟，笨蛋！」用在這次台灣選舉，再恰當不過。

　台灣經濟是否如泛藍政客、媒體、學者描繪的那麼不堪，「民不聊生」、「人民生活在水深火熱中」，並不重要。重要的是台灣經濟八年在民進黨政府主政下，是面臨很多挑戰、困難，發展並不如2000年前中國國民黨執政台灣經濟高度起飛時代的繁榮亮麗。

　目前的經濟現實是，過去八年台灣經濟成長平均每年約只4％、而之前中國國民黨統治的20年間台灣的經濟成長每年約8％。還有，因為產業大肆西進，台灣經濟被淘空，成M型發展，貧富差距增大，窮人與失業率增多。近年受國際經濟大環境的影響，通貨膨脹嚴重，人民生活痛苦指數大增。

　更嚴重的是，泛藍政客、媒體長期舖天蓋地描黑、唱衰台灣經濟，還有朝小野大泛藍控制國會，杯葛執政黨的民生經濟政策，讓阿扁政府動彈不得。尤其是統派媒體的長期不停繼續唱衰，影響民心士氣無遠弗屆。

　經濟之後，因為八年朝小野大、泛藍的逢扁必反、焦土抗爭的權力鬥爭政策，從死不認輸的連戰開始街頭抗議，無理取鬧的國會大肆杯葛，到烽火連天的紅軍作亂，把台灣搞得天翻地覆，沒有一天安寧的日子好過。人民實在受夠了。他們可沒耐心、細心分辨誰是誰非，只知道阿扁執政，民進黨要概括承擔負責。八年之亂，人民要安定生活，把民進黨政府換掉，名正言順，理直氣壯。

　還有，阿扁執政八年清廉度備受質疑，扁家有問題，民進黨官員貪瀆事件更是此起彼伏。加上泛藍控制媒體的大肆渲染，甚至惡意抹黑，施明德的紅軍作亂，阿扁政權一片黑的印象深刻，深入民心。泛綠的辯護，說中國國民黨以前執政時更黑、更爛，比黑比爛，台灣人民不僅聽不進去，甚至聽得很煩、很厭。

　最後，10年來，泛藍政客、學者與媒體視馬英九為救星，大肆形象塑造（image-making），不僅把他成功塑造成清新迷人的政治明星形象，也把他造成藍營願景所繫、眾望所歸的魅力領袖。尤其在女性心目中，他成為她們瘋狂崇拜的偶像。

　至於馬英九的百億競選經費，比謝長廷的數億要大數十倍，那絕對是大人、其實是巨人打小孩子的不公平的選戰。以西方民主國家的實踐經驗來論，馬必勝、謝必敗，還沒開戰就勝負已定。

　結果，民進黨要打的國家認同、主權獨立對「一中市場」、「一中政治」統一之戰，根本打不起來。從一月選立委到三月選總統， 國家認同與統獨之爭變成「非議題」（non-issue）。這是台灣的悲情，但更是台灣的政治現實。

東山再起之路要走

　當然，輸就是輸，說再多理由也沒用。如今，大敗的民進黨沒有時間自嘆鬱卒、自感悲情。它要活、不死，就要東山再起。它要再起，要走的路很艱難但很清楚，一是大肆自我改革，二是大力監督馬家政權。

　民主政治勝不為王敗不為寇，政黨輪替執政是常態。322民進黨大敗，中國國民黨大勝，除非四年內中國國民黨執政一塌糊塗，四年後馬要連任，雖非必然但應也不難。不過，正如美國戰後60多年的總統政治，從沒有任何一黨連任三次，執政超過八年，台灣政局更是錯綜複雜，千變萬化，八年中國民黨政權要不弊端百出，很難，八年後民進黨，除非不反省、不改革，要不東山再起、再度執政，也難。

　當然，民主政治沒有天上掉下來的禮物。民進黨四年、八年後要再度執政，非要深刻反省、檢討、改革不可。這條再起之道絕對崎嶇難走，但又非走不可。民進黨如果不覺悟、不反省、不改革，台灣一定會有別的反對黨出現、崛起，取而代之。

　這是民主政治發展必然的道理。民進黨要改革，問題一大堆，但基本主軸卻也很簡單明瞭。

　首先，台灣本土意識、 國家認同、主權獨立的基本理念、奮鬥決心，不僅不能變，不能消減，更要堅持發揚光大，努力打拼下去。

　當年反專制、反腐敗、反國民黨的黨外民主運動的基本精神和價值要找回來，清廉是民主政治不可或缺的生存養分，為民服務、不是當官的榮華富貴，更是民主政治的根本價值和目的。民進黨執政八年就忘了它們，令人折腕、心痛。它要再取得民心、從新執政，非從此基本民主價值的重建出發不可。

　民進黨雖是群眾運動起家的半革命政黨，但執政後變得非常菁英主義，遠離群眾，尤其是草根的普羅大眾。它在基層的耕耘、紮根，遠不如國民黨。阿扁把台灣帶入M型社會，劫貧濟富，實在令人難解、失望。民進黨未來不再找回群眾、深耕基層，和失落、失望的多數台灣人民博感情，8年後要再執政，很難。

　我指責過，阿扁騎馬打天下，竟也騎馬治天下。民進黨沒有經濟、政治管理人才，是它8年執政失敗的主要原因之一。這個嚴重缺憾不在未來4年、8年中改進，再執政還是會一樣一塌糊塗。

　同理，民進黨的願景、政策論述人才也遠遠不及國民黨。打起理念論述之戰，人家國民黨無理說成有理，而民進黨有理也說成無理，令人慘不忍睹。有台灣意識、科技知識、文化素質的年輕人很多，民進黨要招兵買馬，培養這方面的人才，準備世代交替，應該不難。

　至於黨機器的改造，如黨主席及公職候選人的推舉制度的改進、派系鬥爭的化解、資源的分配等等，都屬技術層次的問題，萬變不離其宗，回歸民主政治根本原理原則，用民主制度程序解決，就行。台灣政治人治主義太重，解決之道還是回歸法治與制度主義，別無他法。

　有人建議尋找台灣的歐巴馬，此議不可行。美國、甚至世界，只有一個歐巴馬。這種曠世奇才，可遇不可求。

有希望的明天

　到頭來，未來4年或8年，在野民進黨的最重要任務，就是扮演好「忠實反對黨」的角色，有效、有力監督、制衡國民黨政權。決對不能讓馬英九出賣台灣，削弱台灣國家主權地位，並不讓國民黨權力腐敗。如果馬英九推動他的「一中」（不管有無「各表」）統一議程，民進黨要堅決反對到底，如果和平手段不成，發動群眾走上街頭，甚至暴力、流血抗拒，都在所不惜。

　還有在馬英九推動「一中市場」的政策上，如三通、中國遊客到台灣、中資投資台灣企業及購買台灣房地產等，民進黨當然要步步為營，監督到家，需要反對就反對，並訴之於民。

　只要民進黨徹底反省改革，力爭上游，扮演好忠實、有效反對黨的角色，東山再起、重新執政之日，一定可以期待，台灣的民主政治一定會有更好的明天，台灣主權獨立的前途一定看得到，充滿希望。