這次台灣立委選舉，中國國民黨大勝，民進黨慘敗。台灣人民給了泛綠陣營嚴厲的教訓。民進黨要謙卑接受、反省、檢討，痛定思痛大肆改革，並要清楚認知，322總統大選有關台灣民主命運前途，台灣不能輸，但冰冷政治現實凝視民進黨，民進黨失去總統府的可能性很大，非立即、堅決改弦更張，準備背水一戰，從死灰裡鳳凰再起不可。

　中國國民黨大勝，民進黨大敗，理由當然很多，要細看、細算，一時算不完，但宏觀地看，主要理由簡單明確。簡言之，統獨的理想主義失焦、失效，端出牛肉的現實主義發飆、成功，主宰了已厭惡（fed up with）意識型態之爭的中間選民的投票行為。

　數字會說話，四年前立委選舉，泛綠與泛藍的基本盤大約都是四成，這次立委選舉泛綠選民並沒流失，泛藍則不僅沒流失還大增到五成以上。加上制度設計的根本不公平，「票票等值」的民主原則盡失，中國國民黨得到的席次比民進黨因而多達三倍多，造成民進黨大敗結局。

　再細看，民進黨敗選主因是，約二成的中間選民，淺藍與淺綠都有，一半以上投向至中國國民黨，卻沒有幾個流向民進黨，甚至很多（有人估計200萬以上）可能投民進黨票的淺綠選民，因為對阿扁政府的不滿、不安，而棄權，沒去投票，讓中國國民黨大獲意外之利，而大勝。

　淺綠（也有可能投民進黨的淺藍）不滿阿扁，主要原因之一是，他八年執政無效力，國政空轉，國力空耗，經濟因此衰退，社會動亂，人心不安。簡言之，阿扁沒有端出牛肉。原因之二是，阿扁執政一直像在1970、80年代的黨外時代，不停地在反對中國國民黨的專制獨裁，在推動台灣民主化，在尋求台灣的國家主權地位，忘了他不再在野，他是執政者、是台灣的總統，是國政成敗的最終負責人（美國人講的「The buck stops here」），不管立法院多麼朝小野大，胡搞亂搞，他都非要端出牛肉不可，那是選民的期待。

　最致命傷的是，選前他最需要吸引中間選民的時候，因為四面楚歌、內憂外患，他乾脆放下總統的據高點，以黨主席身份（我一向反對他兼黨主席）撩下去，瘋狂投入立委（不是總統）選舉。像是多年前黨外時代搞反對運動、反中國國民黨的民主戰將的阿扁，發飆、抓狂，大肆推展「反蔣」、「去蔣」、反統、促獨、正名等台獨基本教義派的政策。他全國跑透透，聲嘶力竭地吶喊，像悲劇歷史人物，更像唐吉訶德到處亂打風車，看得令人尤其是深綠人士心疼、心痛，但不僅沒有感動淺綠、淺藍民眾，還讓他們錯愕、疑慮、反胃，而卻步，不走入投票所投票。

　反看中國國民黨，馬英九根本不僅不打統一牌，把他的「終極統一」束之高閣，並把中共政權的專制獨裁大罵一頓，還拼命講台灣話，說他是台灣人，要與台灣連接。他領軍的中國國民黨更是集中力量打扁，罵阿扁貪污、治國無能、沒有端出牛肉，經濟衰退、民不聊生。中國國民黨就憑排山倒海的打扁宣傳戰把民進黨打得唏哩嘩啦、兵敗如山。

　阿扁在朝，沒有端出牛肉，拼命打台獨意識型態牌，不僅無效，還產生反作用。中國國民黨在野，不需要端出牛肉，只要劃餅說說，如果執政會端出牛肉，就行，加上他們聰明善戰，運作戰略、戰術正確，不僅不提、還隱藏他們的統一心態、大中國主義的意識型態。

　不過，民進黨這次選立委大敗，中國國民黨大贏，並不表示二個月後的總統大選，民進黨必定一樣大敗，中國國民黨大勝。不僅選制大為不同，馬英九不能再制度扭曲「票票等值」的民主原則而得勝，鐘擺效應也可能發生（當然也可能發生西瓜靠大邊效應），更重要的是，民進黨要是能急速改弦易轍，阿扁完全退出這個不再屬於他的戰場，讓謝長廷放手為之，大力推展他的「和解共生」、改革台灣政治生態、改進人民生活（端出牛肉）的新人新政的「台灣維新」政策，謝長廷戰贏這場「政治生死戰」的可能性，不僅有，還非常大。

　選立委是所謂「所有政治是地方」（All politics is local）的最佳表現。選總統、尤其是台灣總統，有其根本國家認同危機問題，謝長廷和馬英九要逃也逃不掉；但是，謝長廷也要學馬英九，不要像阿扁選立委時的極端基本教義派作法，要溫和堅定但不要張牙舞爪，聲色俱厲，嚇跑溫和的中間選民。

　我認為謝長廷和阿扁政治性格完全不同，阿扁做不到的，謝長廷可以做到。阿扁馬上打天下，也馬上治天下，台灣歷史對他的民主化貢獻，一定正面肯定，但任八年總統的功過論斷，必有爭議，就讓歷史去決定吧。謝長廷也曾馬上打天下，但他的政治性格顯示，他也能、甚至適合馬下治天下。我們拭目以待吧！