一個國家、尤其是民主國度的領導人,要具備的人格因素當然很多,而且不同國家有不同的政經文化生態環境,領袖素質要求也因而不完全相同,不能完全一致、一概而論。不過,不管國情如何,作為國家領導人還是有其一定人格、人品的共同起碼要求、條件。無此條件,很難領導有方、有力、治國有為、有成。其中,一定的治國理念、願景、政策、智慧和能力,當然要有,也要有相當的價值和信仰(如民主、自由與人權)的堅持,更有要有堅持理念和推動政策的決心、勇氣和魄力(guts)。
尤其在有國家認同分裂的內憂及專制中國威脅的外患處境中的台灣,國家認同理念的堅持和維護國家主權的勇氣、魄力非常重要。在此關鍵性國家領導人素質要件上,中國國民黨總統候選人馬英九從部長、市長、黨主席到總統候選人,一路走來展現的「不沾鍋」、「謝謝指教」政治性格,更重要的是,國家認同理念的堅持和維護國家主權的勇氣、魄力的嚴重缺乏,令人印象深刻。
證明馬英九是一個沒有台灣國家領袖能力與魄力的政治人物,不能、不該當今日台灣的總統。
台灣是民主國家,但國家認同分裂。有人認同中國,要與中國統一;也有人認同台灣,認為台灣是主權獨立國家,不要與專制中國統一。馬英九認同中國,終極要與中國統一,這是他的理念信仰價值所在,但是,他在選台灣總統,卻明確表示假如當選,在他任內他不會(其實不能也)推動他的「終極統一」政策,統一並非他選總統的治國大政目標。所以,他講的「終極統一」是講假的,他根本沒有要把2300萬台灣人民帶去哪裡(中國或台灣)的國家願景。他只要在混淆不清的「不統、不獨、不武」的模糊地帶遊走、偷生,欺騙、甚至出賣台灣人民。
證明馬英九沒有guts,在如此重大國家認同問題上不敢堅持,既沒有勇氣、魄力推動他相信的「終極統一」,當然更沒有guts認同台灣(雖然他說他是台灣人、他愛台灣),把台灣帶入主權獨立的崇高境界。
他一再強調他自己認定的「九二共識」、「一中各表」,要以此與中國簽訂「和平協約」,發展友好關係。他明明知道,人家北京的共產黨政府根本否認他的「九二共識」、「一中各表」,他要以此大肆開放西進,與中國統合、統一,根本一廂情願,是不可能的任務。但是,他就是樂此不疲,拼命在打唐吉訶德的風車。他選台灣總統推出的中國政策是空無一物,他要與中國連接、統合,當然也是玩假的、空虛的。
為了選票,他說要連接台灣,說「中華民國」就是台灣,但又強調,講「台灣」可以,但不能講「台灣國」。他吃台灣米長大,說他是「台灣人」,但他就是不能說他是「台灣國的人」。他的「台灣人」就像我說我是「苗栗人」一樣,一點也沒有台灣國家認同意義,騙騙無知的台灣人民可以,要以此選台灣總統,未免太虛假、太不「把台灣人民當人看待」了吧!
為了維護台灣國家主權和國家利益,民進黨推出討黨產及進入聯合國的公投案,馬英九的中國國民黨也深知民心所向而被迫提出反貪污及返聯公投。100多萬選民簽署也快馬加鞭完成,很快就成案。但是,台灣辦公投,雖是天經地義的民主政治正常運作程序,但中國認為公投就是台獨,文攻武嚇大力反對,並向美國、日本等國下壓力,要它們也反對台灣公投,結果壓力四面八方而來。馬英九和中國國民黨大驚失色,怕得方寸大亂,竟在立委大選前夕龜縮。在連戰與吳伯雄兩個一樣沒有guts的過氣政治人物(一個選敗兩次都不認輸、一個大言不慚選省長選到只剩阿里山都要選結果沒選)主導下,政策大轉彎,決定不玩了,要泛籃選民拒領公投票。
真是大開民主玩笑。連戰得意洋洋,可以再去北京和胡錦濤握手了。吳伯雄大言不慚地說,這是他痛苦的決定,卻說得一點也不痛苦,只令人感覺假得肉麻當有趣,夠假的了。連、吳兩個過氣政治人物要玩騙人的把戲,讓他們自爽一番,不值一笑、一評,他們選玉山「山長」都選不上,誰要理他們!(套句前中國外長罵台灣的話)
問題是選總統的馬英九,他竟如是不重要、不關心、不知道人家黨中央已經政策大轉彎。他前一天才說會去領公投票(連他的副手蕭萬長都說不領票了),第二天才和吳伯雄談二個小時就輕易被說服改變心意也不領票了。如此重大政策改變,總統候選人竟不知道,沒有參與決策,真是不沾鍋、狀況外、政治白疵、無能得夠離譜、夠荒謬的了。
馬英九的特別費案雖二審被判無罪,但他的律師團權謀運作提告檢察官,引起一片譁然。連他的民間友人也看不下去。「馬英九民間之友會」成立時,擔任社福團體終身志工的陳淑麗,公開表達反對立場。她說,多年來一直欣賞馬善良、寬容、純樸的本性,認為馬不溫不火,自然散發出堅毅正直,並不軟弱。但他對馬告發檢察官的作法感到失望,不希望馬為了選舉而改變自己,為了選舉扭曲人格。
這位仁姐好心但根本看錯人。馬看起來善良、寬容、純樸,都是權貴子弟被訓練出來的假象,帶的假面具。說他不溫不火,其實就是優柔寡斷,軟弱無能,沒有guts。說他堅毅正直,當然荒誕不經,他既不堅毅也不正直。
馬英九沒有guts,不敢對台灣說「Yes」,不敢對中國說「No」,也不敢向連戰、吳伯雄說「No」,當然更不敢向胡錦濤說「No」。這樣無知無能、優柔寡斷、政治、政策、 國家認同理念混淆不清、信仰不堅定、沒有勇氣、魄力推動國政大策與抗拒內外壓力和挑戰的馬英九,竟要選內憂外患國難重重的台灣總統,實在是「錯誤的人放在錯誤的時間和地點上」(wrong man at the wrong place and wrong time)的錯誤決定。台灣人民要是如是無知、無智,投票給他讓他選上,台灣國家的民主命脈必被斷送,那是現在就可以歷史蓋棺論定地說清楚、講明白的事情。
最後補充一句,我說的guts,就是陳唐山說的LP。
http://www.southnews.com.tw | 2008.01.09 |
|