馬英九特別費案二審無罪判決後，發表談話，除稱讚司法公平還他清白外，暗示阿扁政府打壓他不會停止，更嚴厲的打擊才要開始。他說，當他聽到巴基斯坦反對黨領袖班妮姬布托被暗殺死亡的消息時，他馬上警覺到自身的安全問題，需要加強防備。他沒明講但暗示，台灣和巴基斯坦、他和布托一樣，有被暗殺的可能。

　我的立即反應是一片錯愕，怎麼看、怎麼想，台灣和巴國都不同，阿扁的民選政府和巴國穆沙拉夫軍人專制的政府不同，長期專制執政的中國國民黨和推動民主改革的巴國人民黨不同，一生反民主的馬英九和一生為民主奮鬥犧牲的布托更不同。不同就是不同，民主台灣與專制巴基斯坦不同，巴國的政治文化充滿傳統族群（部落）、宗教（迷信）基本教義派的毒素，現代化與民主化的步伐緩慢，常常進一步退兩步，軍事政變更是一再歹戲拖棚。

　在已成功現代化與民主化的台灣，不管是宗教或意識型態的信仰，雖還有很少數統獨國家認同兩極化的極端份子，但都沒有伊斯蘭社會眾多的「以死殉道上天堂」的狂熱基本教義派。最重要的是，台灣算人頭、不是砍人頭的民主政治已相當鞏固，經過民主程序運作解決爭端、不僅政治甚至意識型態爭端，已成唯一可被大多數台灣人民接收的途徑。

　環看世界各地，先後民主化跟進的南美洲和非洲，政治暗殺政敵的事件越來越少，快要絕跡。東亞地區更不輸南美及非洲，日本1930年代軍國主義猖獗，政治暗殺非常普遍，不過，1945年成功民主化後再也沒有。南韓1990年代民主化之前軍事政變頻繁，朴正熙被暗殺，金大中在日本被全斗煥的情治人員綁架，差一點被丟入日本海淹死。泰國1930年代後就軍事政變此起彼伏，沒停過，但該國沒有宗教或意識型態基本教義派，幾乎沒有流血政變和政治暗殺。已半民主化的新加坡和馬來西亞，雖有種族及宗教（伊斯蘭教）問題，但基本教義派不多，一黨專政有抓人但沒殺人。已民主化但不穩定的菲律賓，在馬可仕專制統治時代暗殺政敵阿奎諾，現在民主政治混亂但運作還算順暢，政治暗殺不再常見。其他共產黨或軍事專制統治的印度支那三國及緬甸，則還有暴力剷除政敵的作為。

　布丁的俄羅斯有專制復辟之勢，這些年來也常政治暗殺政敵，殺到倫敦。其他中東、中亞、北非的回教世界，則是一片專制主義的樂土，是開打、塔里班等基本教義派狂熱份子的天堂，暗殺敵人是光榮神聖的志業。南亞的印度和巴基斯坦，既有種族主義又有宗教信仰的基本教義派，長期仇敵、械鬥，暗殺政敵的政治文化根深蒂固，不過，印度的民主化已相當鞏固，暗殺政敵的作法大減。

　老毛的「槍杆子出政權」，在2000多年的中國專制政治制度與文化裡非常受用，民國之前帝王時代連皇帝（光緒）都暗殺。民國初年，宋教仁、廖仲凱被謀殺。在1920年代之後國共兩黨長期權爭中國天下時更是殺來殺去，政治謀殺是雙方經常使用的武器，為了權力老毛和老蔣都殺人不眨眼，滿手血腥。老毛一生殺人，奪得政權前，殺人多少，實在算不清楚。之後，一樣謀害政敵，劉少奇、林彪等都是被他謀害而死。

　蔣介石一樣，為了奪取中國國民黨和中華民國的統治權力，大開殺戒，殺了一大堆政敵。他後來設立的軍統和中統，與上海的青幫合作，更是順我者昌逆我者亡，格殺無誤。從在中國謀殺蔣經國的情婦章亞若，二次大戰後在台灣228屠殺林茂生、張七郎等台灣菁英，到逃亡台灣後的白色恐怖統治，再由其子蔣經國領導的情治單位殘殺林義雄母女、陳文成及與竹聯幫合作謀殺江南，父子一路殺來，真是血流成河，罄竹難書。

　解嚴前，書生黃文雄在紐約暗殺蔣經國不成，王幸男寄炸彈炸前副總統謝東閔也不成，還有2004的兩顆子彈射殺阿扁，最多都只是不及格的「業餘式」的政治謀殺個案，與兩蔣帶領中國國民黨黨國的專業組織性的暗殺活動，有天壤之別。

　毋庸置疑，解嚴後的台灣民主化快馬加鞭，神速進步，2000年就和平政黨輪替，台灣一大步邁入第三波的民主化國家行列，並成為民主化典範。之後的台灣政治雖混亂但多元，政治人物都現實主義、選舉取向，實在已經沒有暗殺政敵的政治生態環境。

　假使還有疑慮，那就是2000及2004兩次總統大選連戰與中國國民黨不認輸造成一系列的街頭抗爭（馬英九市長違法批准），以及後來施明德帶領紅杉軍街頭暴亂，激起的仇意敵情，也許有少數的大中國主義極端份子恨阿扁恨得咬牙切齒，想要暴力除去阿扁。馬英九膽小如鼠，應該不會是如是激烈抓狂的大中國主義者，才對。

　不過，令人非常遺憾，馬英九不愧為中國國民黨與蔣介石父、蔣經國之子、之孫，了解中國國民黨政權長期的政治暗殺傳統，心裡有鬼，所以，會想到鬼、見到鬼。還有，他雖留學美國哈佛大學並學國際法，但自由民主素養相當缺乏，一生反對台灣的民主化，對台灣成功的民主化沒有深刻領會，沒有太大信心，所以，看到布托被暗殺，他的立即、直接反應是民進黨有人會謀殺他。這樣差勁的政治人物要選今日民主台灣的總統，實在不適合、不應該。

　有人要暗殺馬英九？有民主修養的台灣人民不會那麼差勁吧！有民主智慧的台灣人民用選票把他唾棄就行了，何必動刀動槍。