台灣解除嚴厲的國家認同危機，正本清源的作法就是正名，把已被掃入歷史垃圾堆的「中華民國」改為名副其實的「台灣」。台灣要正名，過去已失去很多機會，現在已成燃眉之急。要做，就在今天。今天不做，明天一定後悔。

　三月底，多位美國學者在傳統基金會指出，所謂維持台海現狀根本是一個自欺欺人的說法，美國的「一個中國政策」已經過時，應該檢討。

　傳統基金會中國問題專家譚慎格最近編輯出版了一本新書：「重塑台灣海峽」（Reshaping the Taiwan Strait），要求檢討「一中」政策。

　譚慎格說，如果美國再不改變「一中」政策，台灣很快會被中國併吞，美日同盟關係也會發生變化，美國必須思考這趨勢是否符合美國利益。

　澳洲莫那須大學教授家博（涉及1980林義雄家變慘案的大鬍子）在新書發表會上指出，台灣從來不是中國的一部分，現在的一個中國政策不但過時，美國所堅持的現狀與現實也不符。

　美中經濟暨安全檢查委員會副主席卜大年表示，中國在外交上不斷封殺台灣，在軍事上增強對台威脅，中國已不斷在改變現狀，美國應讓台灣人民對前途有選擇權。美國如果想凍結現狀，只會增加衝突的可能性，因為台灣的民主發展和北京的軍事擴張，都不是美國所能控制。

　無疑地，在美國，「一中」政策的存廢已成議題，很多學者專家認為它的使用日期（use by date）已過，該廢除了。同理，「維持現狀」觀念也已過時，不切實際。中國大量部署飛彈（已1000顆）威脅台灣，每天都在改變現狀。

　美國國會於1979年4月10日通過「台灣關係法」，剛滿28週年，民進黨主席游錫堃呼籲美國，應確實定義「一中」政策僅指中華人民共和國，且確認台灣關係法的地位，優於美中三公報。

　游錫堃召開記者會說，西太平洋的和平與穩定攸關台灣與美國的國家利益。然近年來，因中國的崛起，西太平洋的和平與穩定面臨了嚴峻挑戰。

　對台灣海峽情勢的變化，游提出四點呼籲。他首先表明，美國制定台灣關係法，已表明台灣不是中國的一部分，是主權獨立國家。因此，美國應明確定義，「一中」政策是指中華人民共和國，而台灣是個主權獨立的國家，不是中國的一部分，是「一中一台」的原則。

　我同意他的看法，美國制定台灣關係法以「台灣」為名，不以「中華民國」或「中國台北」為名，明確彰顯台灣就是台灣、不是中國一部分的現實。1979年以後，美國從來沒有稱呼過「中華民國」，都叫台灣為台灣。

　還有，再看1972的美中上海公報和1979的美中建交公報，其正式說詞是「美國認知（acknowledges）中國的世上只有一個中國、台灣是中國一部份的立場（position）」，也即美國的「一中」政策並沒有承認（recognize）台灣是中國的一部份。

　中國總理溫家寶於4月11日前往日本訪問。在與日本首相安倍晉三的會談中，溫家寶要求日方公開表明「反對台灣獨立」，但安倍不但表示拒絕，在事後的共同新聞公報中也不見「一個中國」字樣，日方僅重申，「有關台灣問題，日方堅持在（1972年）中日共同聲明中所表明的立場」。

　溫家寶在會談中表示，在重要而且敏感的問題上，日方應該妥善處理，遵守日中共同聲明極為重要，他要求日方在歷史認識及台灣問題上顧及中方的立場。但在台灣問題上，日本拒絕中方「反對台獨」的要求，只重述「日本不支持台獨」的一貫立場。

　據報導，在會談中，日方曾表示期待中國政府積極協助解決日本人被北韓綁架的事件，中方對此趁機提出要求，表示日方公開表明「反對台灣獨立」，則中國積極幫助解決北韓綁架事件也。但安倍認為北韓綁架日本人事件與台灣問題扯不上關係，在台灣問題上，日本的一貫立場是完全沿襲72年日中共同聲明，也就是日本最多只能「不支持台灣獨立」與「維持『一個中國』的原則」。

　因此，在會談後的雙方共同新聞公報中，有關台灣的部分，僅止於「在1972年的日中共同聲明中，對於中國的『台灣是中華人民共和國不可分的領土的一部分』之主張，日本持續加以理解」。

　《讀賣新聞》報導，中日官員在擬定「聯合新聞公報」的過程中，雙方的協調陷入最嚴重僵局的一點就是台灣問題。非常重視「公報」的中方，要求日方能在公報中載明「日本反對台灣獨立」的字句，但日方官員認為，在「親台灣派」的安倍執政之下，要日方言及台灣問題，實在礙難照辦。

　就在溫家寶訪日的敏感時刻，日本防衛大臣久間章生批評中國軍費快速增加的言論，也引起注目。時事通信社引述久間談話，他對中國軍費快速增加感到非常不安，並揚言遭遇緊急事態時進行反制。

　美方最近緊盯民進黨「四大天王」對「四不」的態度，副總統呂秀蓮雖未正面答覆，但強調台灣不必宣布獨立，1996年3月18日台灣人民行使總統投票權，就是用行動確立台灣是主權獨立國家，中華民國就是台灣。「美國也就不必再逼了。」 

　呂秀蓮認為，中國在我國1996年首次舉行總統直選時打飛彈，美國派兩艘航空母艦來保護，這就證明台灣已經主權獨立。

　在4月14日的總統參選人電視辯論會中，游錫堃明確表示不再承諾「四不一沒有」。謝長廷說，「台灣正名制憲問題，要恢復與美國的信賴關係，加強與日本關係，深化台灣意識」。蘇貞昌說，「台灣就是台灣，沒有模糊空間，也不是靠狡辯來閃躲，台灣絕對不能向一中低頭，一旦低頭就是在國際舞台退縮，就永遠抬不起頭」。

　「四不一沒有」本來就是錯誤政策，2000有其權勢逼人、不得已的背景，2004阿扁應棄置不顧，但他沒做，不過，今天它已成歷史陳跡。 

　1971年「中華民國」被趕出聯合國，次年，美國與中國關係正常化，日本與中國建交，之後34年中，美日的中國、台灣政策明確，那就是「一中」政策，承認中華人民共和國是中國唯一政府，並認知（理解）但不承認中國「台灣是中國一部分」的立場。美國更制訂「台灣關係法」，以法律規定美國有武力協防台灣的義務，日本則有美日安保條約，把台灣納入其「周邊事項」，認定為美日戰略安全關心事情。近年在中國壓力下，美日聲稱「不支持台灣獨立」，但一再拒絕中國要其「反對台灣獨立」的要求。

　1971到1988在蔣家天父子統治下，台灣的中華民國不可能正名。之後，在李登輝及陳水扁總統領導下，每天都應是台灣丟棄「中華民國」、正名為「台灣」的好日子。台灣是主權國家，要正名不需美日諸國的「支持」，既使它們反對也應相應不理，甚至回一句「關你屁事」。

　至於中國的反對，我們只問，任何台灣主權運作事宜，中國有哪一件不反對？中國要武力犯台的藉口一大堆，更有「反分裂國家法」的依據，要打隨時可以打。他們要不要打台灣，問題不是要不要，是能不能。

　陳水扁總統4月11日致函WHO（世界衛生組織）爭取以台灣名義正式申請成為會員。今天，陳總統一樣可以致函UN（聯合國）爭取以台灣名義正式申請成為會員國。同理一樣，今天，阿扁總統可以向全國人民宣布，要經過民主憲政程序把「中華民國」正名為台灣。這些過去多年都可以做、應該做的國家主權運作事務，今天當然都可以做，不做明天一定後悔，可以說是台灣的宿命。

　當然，今天做並不是說明天就可以大功告成。做，要一步一腳印，務實、審慎、紮實地一步一步推動下去，要向2300台灣人民說清楚講明白，也要向美日諸民主國家說清楚講明白，不必要求它們支持，但求它們瞭解。其成敗則在台灣人民和領導人的智慧、決心和勇氣，絕不在美國或日本，更不在要消滅台灣的蠻橫中國。