3月13日，澳洲總理何華德與日本首相安倍晉三在東京簽訂澳日安保協定，同意初步成為戰略盟邦，在戰略情報、軍事訓練、災難救助、反恐、邊境保護上相互支援合作。這是澳洲與日本在二次世界大戰後由敵轉友、第一次建立戰略合作關係，也是日本在美國之外與第二個國家簽訂安保協定，當然意義重大，引起世界各國，尤其是中國的注目、關切。

　澳洲為何與日本簽署安保協定？很多人都有此問。其實，在澳洲大家都心知肚明，看得清清楚楚，這個安保宣言的明確假想敵，絕對是邪惡軸心國之一的北韓和專制帝國的中國。奇怪的是《中國時報》（3月16日）竟以「本報訊」報導如下：

　澳大利亞與日本簽訂了安保協定，雙方都特別強調並非針對中國。事實上，日本可能有針對中國的一些想法，澳洲則只是想進入亞洲而已，如要針對中國它會與美國協定，而不是與日本協定。 

　澳洲身處大洋洲，當前全世界都在『貿易集團』的陰影之下，澳洲的孤獨感是可想而知的，眼看亞洲這個市場的誘惑性，澳洲想躋身到此是公開的事實，但東北亞及東南亞對澳洲並沒有多大興趣，印尼與馬來西亞且與之有矛盾。澳洲要進入亞太，只有靠美國及日本的牽引，....而日本則用拉攏美國以外的周邊國家如印度、澳洲，試圖對抗中國，既然朝鮮半島與東南亞幾乎都已站在中國這方，日本只有遠交近攻了。 

　澳洲視亞洲為其產品出口的命脈，目前日本就是它最大的商品與服務業出口國，澳洲正打算與日本討論自由貿易協定，而在日本要求而美國鼓勵的情形下，澳洲與日本簽安保協定是難拒絕的....

　但日本媒體幾乎是齊一口徑的報導卻認為，這是意圖『牽制中國』，而美國意圖建立澳洲──日本──菲律賓的鎖鏈來牽制中國，澳日協定是其中的構成部分。

　這當然使中國產生戒心，但澳洲卻又視中國市場為一大目標，目前中澳之間的貿易已很可觀，澳洲難道不理會中國的反應？....除非澳洲有意像日、美那樣想圍堵中國，不然與日本簽訂安保協定恐怕是利益不大的決定，因為想躋身亞洲貿易市場，中國與東南亞國協的接納較日本與美國的牽引更有力道。

　明顯地，《中時》在轉移焦點，有意扭曲事實，要人相信此澳日安保宣言，日方雖有反中、抗中之意，澳洲沒有，也不應該有。澳洲簽訂該宣言不是意在圍堵中國，而是要經濟進入亞洲。

　這是謬論。事實當然是澳洲與日本、美國、印度等民主國家一樣，對專制中國有「文明衝突」症候群，都視中國為威脅，現實主義地因應東亞國際權勢平衡，有成立民主聯盟對抗中國武力崛起、帝國主義威脅亞太地區和平與安全的戰略考量和需要。

　《中時》第一句話就錯誤百出，澳洲與美國戰後就有「澳紐美條約」（ANZUS Treaty），是長期親密戰略伙伴。澳洲在1950年的韓戰、1960-70年代的越戰、2002-07的阿富汗及伊拉克之戰，都派兵與美軍並肩作戰，雖目前陷入兩國內戰泥沼，仍忠心耿耿，無悔無悟，追隨布希到底。越戰時有「All the way with LBJ」（強生總統）之名句。

　目前，日本雖仍為澳洲第一大貿易伙伴，但澳洲與中國雙邊貿易大增，中國已有後來居上、快速超越日本、成為澳洲最大貿易伙伴之勢。澳洲何華德政府一再宣稱，澳中貿易蒸蒸日上，是澳洲經濟繁榮所在，也是他執政11年最感驕傲的成就。

　不過，經濟歸經濟，政治歸政治，自由民主人權基本價值更是普世價值，澳洲不會因為經濟利益沖昏頭，像台灣的統派人士，願意犧牲自由民主基本人權。

　澳洲外長唐納在電視訪問時指出，日本和澳洲都是民主國家，這是它們結盟的原因之一。總理何華德也在電視上被問「為什麼不也與中國簽訂安保協定？」時，更明言，「我們要務實面對中國是專制國家、日本不是的現實。」

　還有，環看澳洲媒體，近日一連串的鉅細靡遺、長篇大論的報導及評論，都明確指出，雖然澳洲政府一再澄清該安保宣言非針對中國，但此地無銀三百兩，不說大家（連北京諸公）也心知肚明，3月13日在東京簽訂的澳日安保宣言，絕對是針對、抗拒中國威脅的戰略聯盟產物。

　最後，澳洲劍及履及，也開始展開與民主印度發展戰略聯盟的步伐，期望建構美、日、澳、印民主聯合戰線，防禦甚至圍堵軍事崛起的帝國中國。《澳洲人報》（The Australian）以社論「India option adds to containment fever」（印度選項增加圍堵熱）論述，直指這個戰略聯盟發展趨勢。

　《中時》報導還有一個錯誤，澳洲近鄰印尼與澳洲已有戰略伙伴協定，關係很好，並無「矛盾」。

　總之，民主與專制文明衝突的歷史發展趨勢，正在形成。稍有歷史宏觀的人都可以看得清楚。中國不改弦易轍，放棄專制、擇取民主，美、日、澳、印（包括民主台灣）等民主國家圍堵中國的戰略聯盟，不僅必然形成，更必然與中國文明衝突、甚至文明大戰。這是有其一定歷史決定論的現實論述，不要說、不要看一樣不可避免的歷史發展現實。

　《中時》統派意識型態作祟，不願看到民主聯盟圍堵專制中國的歷史現實，而謬論連篇，想誤導台灣民眾，居心叵測，應予唾棄。