國務機要費案公訴檢察官張熙懷日前（2006.12.26）情緒失控，他在辦公室大吼大叫半小時，後來他更當著妻子及同仁面前下跪拍地，大喊「你們都不知道」、「我沒關係」，狀似幾近崩潰，台北地檢署緊急派車將他送回家並就醫。

　看到這則消息，令人感到同情，可見他還是有良知的檢察官。這一段日子，他對台灣的國家認同、忠誠，及他對國務機要費案辦案的司法公正性，受到嚴厲質疑。很多台灣人根據他的言行如是質疑，因事關台灣第一夫人的清白問題，質疑之聲此起彼伏，響徹雲霄，他聽到了，而且聽入了心，而有幾近崩潰的良知反應。

　我肯定、同情他內心的煎熬、痛楚；但必須平心靜氣問他，請他捫心自問：他是咎由自取，還是我們冤枉了他？問題重心清楚明白：

　第一，他的父親是「新台灣人」（戰後來台灣的），母親是「舊台灣人」，他生在台灣，長大、教育在台灣，出人頭地當上台灣地位崇高的主任檢察官，他認為自己是台灣人嗎？真的認同台灣這個國家嗎？他是不是認同中國？
　第二，由他過去的言行，他的深藍色彩明顯，令人質疑：他是不是因而親中反台，與馬英九一樣，主張終極統一？
　第三，以他深藍心態，他能不受意識型態影響？能公平公正處理國務機要費案？

　對上面合理懷疑的三問，很多人認為他不認同台灣、認同中國，他親中反台，主張統一，他反扁、反綠，不可能公平公正處理國務機要費案。對此認定的理由簡述如下：

　他三次去中國訪問講學，還捐錢設立獎學金。這一看就有問題，令人側目。台灣有多少高級公務員願意、又能夠被歡迎去中國法政學校講學？一定不多，一定是要在中國當局眼裡有統派色彩的人才會被邀請。

　他給錢設立獎學金，更是心態可疑、可議。他在台灣沒設獎學金，跑去中國設。他應知道，中國現在很富，根據中國全國社會科學院公布的2007「社會藍皮書」顯示，中國有錢人很多，收入最高的20％和收入最低的20％的差距達到18倍。20％（2億6千萬）的有錢人中很多是千萬、億萬富翁，要設獎學金的是他們，輪不到、也不應該是張熙懷。

　而且中國現在國富天下，但專制獨裁，窮兵黷武，花比日本和俄羅斯都要多的錢在國防軍費上（2006年近千億美元），還在亞洲、南太平洋、非洲、南美洲等地揮霍無度，撒大錢（一撒都是幾十億美金）買盟邦，挖台灣牆角，打擊台灣無所不用其極，不讓台灣有國際生存空間。要設獎學金的當然是中國政府，怎麼可以是被中國趕盡殺絕的台灣的主任檢察官張熙懷？

　中國官方的報導說，張熙懷演講裡以「祖國大陸」稱呼中國，並在歡迎他的橫幅上寫著「歡迎台灣省台北地區主任檢察官張熙懷蒞臨」。他說他沒說「祖國大陸」，也許他沒有，不過，問題是：他有要求中國接待單位更正嗎？有發言反對把台灣、台北故意矮化成中國地方政府的無理作法嗎？在中國沒有，回來台灣後有沒有？
都沒有，其彰顯的心態不是親中反台，是什麼？ 

　最後，張檢察官在國務機要費案實行訴訟時，公開說「不會傳喚不說實話的人」，明顯指的是陳水扁總統。他如是公然「未審先判」的偏見表現，很難指望他會以公平公正的態度來處理這個案子。

　要談「不說實話的人」，看中國當代史，從老毛、老鄧、江澤民、胡錦濤到接待張熙懷的中國法政高官及報導他的演講的媒體，哪一個不是不說實話的人？都是。請問張檢察官：你有發言譴責他們、罵他們不老實嗎？

　假如我們的三問冤枉了張檢察官，請大官大量，原諒我。如沒有，請檢察官大人誠實面對問題，向2300萬台灣人民講清楚、說明白，讓我們平民老百姓相信你真的愛台灣，真的會公正公平處理國務機要費案。建構台灣真實獨立公正的司法制度，絕對是對台灣民主政治前途最重要、最珍貴的歷史功業、時代貢獻。我們拭目以待，洗耳恭聽。