一生研究政治民主化，對台灣的結論是，民主制度建構成功（如選舉制度的公開、公平、公正），但民主文化培育、尤其是政治人物的民主修養，還在幼稚園的程度，民主要鞏固、成熟，還有很長的路要走。

　台灣1209北高市長選舉，民主制度程序運作完成。政治結果維持現狀，北藍南（高）綠生態沒變。不過細看，經濟、政治大環境對阿扁的民進黨不利，對馬英九的國民黨有利，馬英九在台北應該大勝，在高雄應該可勝，取得政黨輪替；但是，不僅事與願違，雖棄保效應發作，宋楚瑜得票微少並因而宣布退出台灣政壇，郝龍斌贏得並不特別漂亮，得票比馬英九2002少了近7％（進20萬票），謝長廷反而雖敗猶榮，在藍營票倉、「中國城」的台北表現亮麗，得票高達52萬，比上次李應元多得了5％。

　一下子，謝長廷被看好2008總統大選，反而是馬英九，雖然宋楚瑜已成歷史陳跡，並無水漲船高之勢，反而有勢衰之險，2008並不看好。

　選前，民進黨主席游錫堃公開宣佈，如北高都輸，他辭職下台。國民黨主席馬英九卻強說，如北高都輸，他也不會負責下台。有哈佛大學法學博士學位的馬英九，其民主文化素養缺乏之深，令人咋舌、錯愕。選後，他的發言也死鴨子嘴硬，令人只看到他的政客嘴臉，難看。

　選舉夜，我們在海外看電視，因高雄選情的詭譎多變、驚險、懸疑，看得目瞪口呆、心驚肉跳。最後選票全部開定後，陳菊險贏，我們鬆了一口氣。在看當選和落選人的選後致詞時，我們又看得目瞪口呆、滿心失望。這些政治人物實在太缺乏民主風度了。

　勝者郝龍斌贏得輕鬆得意，有點得意忘形，向父親郝柏村報告「報告總長，我把山頭攻下了」。可以諒解，但致詞從頭到尾沒有對謝長廷的亮麗表現講一句好話、鼓勵的話，還火氣十足罵謝長廷抹黑、污衊他和他的家庭，是非常沒有民主風度的表現。謝長廷的選敗致詞非常感性，溫和平靜，很動人；但也沒有祝賀郝龍斌的勝利，是一敗筆。

　高雄的黃俊英輸得不甘，提出當選無效訴訟，要求從新驗票，可以理解，但選後失魂落魄、酸味十足的致詞，彰顯的是一位沒有民主文化內涵的政客面目，令人實在看不下去。

　陳菊以1114票的差距獲勝，激動得不禁喊出：「天佑高雄！」稍後她含淚感謝市民做出溫暖而公道的決定，並誓言用生命做好市長。她也向對手黃俊英、羅志明等致意，後來更表示尊重黃俊英的提出當選無效之訴。在整個選舉過程中，陳菊頗有民主風範，算是異數，令人激賞。

　至於選舉中的相互抹黑、人身攻擊，祖宗八代都攻，真是罄竹難書，那就不在此細述了。總之，這次台灣選舉，再次實踐驗證了台灣民主政治文化的嚴重缺乏。台灣政治領導菁英（不是台灣人民）實在要大大努力，做好民主文化培育修養的歷史工作了。