推到Plurk  Facebook分享

　去年（2009）十月十三號，『台灣地區領導人』的愛將吳育昇，因攜帶交際女到薇閣汽車旅館進行姦淫勾當，遭媒體曝光後，無奈地召開記者會，公開向全民道歉，並自訂新『法』，以短短五天的所謂『閉關自省』，企圖呼攏過關。

　外來政權底下的紈絝子弟所享有的特權，非一般台灣人可以覬覦。就連那些長期與王孫貴族『博揉』的吹台青也只能望之項背，自嘆不如。同樣是汽車旅館，真幹的和陪人拉肚子的差別竟如天壤，實在令人唏噓！

　創設『五天閉關法』的這個跳梁小丑所推導的『卸任總統副總統禮遇條例修正案』，日前經中國黨立法局三讀通過。該修正案規定：卸任正副元首犯內亂、外患、貪污罪一審被判有罪，就停止禮遇。

　此修正案生效後，流亡政府前總統（兼美國軍事政府代理人）陳水扁的禮遇金與事務費將因此停止，隨扈也減為二至三名。

　該修正案更規定：若未來三審定讞無罪，則自判決日起恢復原有禮遇，並補發停止禮遇期間各項禮遇費用。

　這種所謂的立法，除了充滿種族歧視的齷齪之外，立法手段之粗糙、立法內容的俗鄙，足以將台灣推回『開發中國家』的行列，讓國人蒙羞。中華偽民國和中華人民共和國果然不愧為兄弟之邦，竟然各自表述地如此相近。

　台灣的舊卸任總統、副總統禮遇條例第四條規定：卸任總統、副總統之禮遇，有下列情形之一者，停止之：一、再任有給公職。二、犯內亂、外患、貪污罪經判刑確定。三、喪失中華民國國籍。四、移居國外定居。

　提供卸任總統、副總統禮遇的理由，是有鑑於他們在職期間為國的辛勞付出，只要元首不是因遭彈劾而離職，這種禮遇是對元首過去對國家的貢獻和犧牲，所提供的酬勞對價，邏輯上不能因為元首退職後才存在或發生的任何原因予以剝奪。

　這點從美國的卸任總統法Former Presidents Act （3 U.S.C. §102），只在卸任元首再任聯邦有實給的公職狀況下，得在其任公職期間暫時停止禮遇金的規定，似乎在法理、邏輯上比台灣的禮遇條例要來得圓通。

　台灣的卸任總統、副總統禮遇條例第四條把『再任有公職』、『喪失國籍』、『移居外國』這些卸任後才可能發生的事實，和『犯內亂、外患、貪污』並列，解釋上這裡所規定的內亂、外患和貪污罪行也應該限於卸任後才發生的。

　易言之，在卸任前發生的，本應透過彈劾罷免等正當程序處理，從法律解釋的觀點看，即使卸任後遭判刑，並不包括在禮遇條例第四條規範之內。

　再說，卸任元首在退職後犯內亂、外患或貪污罪，自有相關刑法得以規範。而刑法處罰的範圍必須與犯行對等一致，刑罰本身只是手段，不得自己變成最終的目的。即便退職元首卸任後犯內亂、外患罪，他們的禮遇享有權entitlement 和所犯的罪無關，不可被視為處罰或制衡的標的。退職元首的禮遇金當然不可能被視為犯罪所得而予以沒收。

　薇閣客兄繼『五日閉關法』之後，又搞出這個立法上有針對性、適用上困難重重的修正案，除了手法粗鄙之外，骯髒不堪的內心世界公然形諸於世，知識分子墮落至此，不但讓他那親愛的『台灣地區領導人』蒙羞，更使一般人惋惜慨嘆。

　中國黨立法局裡充斥著和薇閣客兄同類的跳梁小丑。以不久前才通過的農村再生條例為例。

　美其名為了『農村社區建設之完整性及發展需要，以區段徵收、土地重劃或協議價購之方式，為鼓勵土地有權人參與社區建設，以土地交換方式，將土地利用活化，共同創造農村建設之效益』。

　實際上，配合既存不合理的土地徵收法規，外來獨裁政權得以用『不合理』的價格，強迫農地所有人放棄世代耕耘的田園，然後轉賣財團富商，趁機謀取不當鉅利。

　徵收價格合理與否，不可單純以所謂公告地價甚或市價為準。如果政府以公權力以較低的公告地價或所謂的『市價』收購土地，然後轉手脫售予財團或地方勢力，透過變更地目，規劃開發，由財團或地方勢力從中取利。如此一來，不但政府賺一手，財團或地方勢力也賺了第二手，剩下的只是土地被強迫徵收的農民受害人。

　台灣的土地徵收相關法規對被徵收人的不公不利，是到處可見的反拆遷抗爭活動的主要肇因。相形之下，美國有關徵收土地的規定就比較合理盡情。

　以加州為例，政府如果無法取得被徵收人的自願配合，徵收便必須經過一般的民事訴訟程序，而其徵收的價格必須經過陪審團（也就是搖頭白賊義嘴裡所說的『庶民』）來決定。陪審團決定價格的時候，依法必須考慮因為徵收目的公諸於世，所造成的市價上揚，並得假設如果該土地剛好是毗鄰而不在徵收範圍內的土地，其因此可能增加的價值。

　有如此合乎人性、保障百姓權益的法律，中國黨立法局諸公不知參酌效法，卻只知道搞些小則狗皮倒灶、大則喪盡天良的惡法。

　惡法非法，違反天理人道的法律，人人都有權利並有義務加以抗拒反制。跳梁小丑所立的法只適用於馬戲團裡的禽獸，任何有血有淚、知道自覺和自省的人，都應該要起來激烈對抗。

　用選票制裁執政不利的政黨，雖然是民主國家政治運作的常態，但是，眾所周知，台灣根本不是一個正常的國家，財團和政黨的勾結串聯、地方派系的糾葛交纏，綁樁、賄選或其他以郊遊招待替代賄選的齷齪事，時有耳聞。用選票制裁中國黨的口號屆時奏效與否，尚有待觀察。

　台灣人當務之急，應該是由本土社團策動或由其配合民間自發的體制外抗爭，不但要學會中國人的見縫插針的本領，甚至要能做到見洞立樁的大工程（參加公祭或撒銀紙就是很好的示範）。

　體制內的選舉，是被殖民的族群取得政權主導自己命運的手段之一，任何企圖唆使人民抵制選舉的惡行，必須面對最嚴厲的批判和挑戰。

　體制外的各式各樣的抗爭，不管是抗拒稅收，以具體行動拒絕繼續豢養無情無義的中國黨立法局裡的獒犬；拒絕接受流亡政府司法管轄，積極癱瘓流亡政府司法制度；學驅長拒繳健保費，讓全民的切身肌膚之痛轉變成推翻暴虐政權的原動力；以及非暴力抗阻政府的強制拆遷，造成遍地開花接連不斷的民變等等都是可行而且是必採之道。

　體制外抗爭不必局限於靜坐或脫褲子，當然如果你有蔡教授那般的健碩身材，能夠養眼十足，我們也是樂觀其成。