三月二十二日，洪秀柱在立法院以她的招牌潑婦破嗓子，用台語翻唱軍歌「九條好漢在一班」。本來台灣的立法委員濫用質詢權的低級戲碼已經是司空見慣，可是，當洪某唱到「說幹就幹」的時候，竟然故意露出一副鄙視的神情，「幹」完了之後，嫌棄它的低俗，逕自用「拚」字取代「幹」字， 再唱一遍。任何有血氣的台灣人，不能不血脈澎張，義憤填膺。對於洪立委這種侮辱台灣人母語的惡劣行徑以及她的漢族沙文主義的自大狂表現，吾人只有一個評語，那就是和她那改裝過的軍歌一樣：有拚、「欠幹」！

　無獨有偶，就在洪秀柱有拚「欠幹」的前一天，美國東部時間三月二十日，中國黨的馬英九主席在紐約市參加他的指導老師孔杰榮（Jerome E. Cohen）所主持的中國、台灣與國際和平與安全的討論會時，也大辣辣地表現出另一個漢族沙文義的醜惡嘴臉。

　話說當時，有一位國際著名的台灣、中國問題專家（Donald S. Zagoria 教授）經孔杰榮授意提問，想要聽聽馬英九對美國介入台中關係的看法。Zagoria提出馬英九在最近被訪問時，曾說美國在某方面有點天真。說時遲，那時快，馬英九很傲慢地說：「我沒說過『天真』（naive），我用的字是『容易受騙的傻瓜』（gullible）！」 馬英九顯然想在美國的頂尖知識份子的面前賣弄他的英文，因為gullible這個字根據出名的網路字典dictionary.com的統計，是一般人最搞不懂、最常上網查詢的字。馬英九在裝可愛的同時卻毫不保留的展露出中國人那種自大狂的民族性，真是丟人現眼！

　馬英九除了有洪秀柱式那種市儈粗俗的自大之外，在這一次的學術討論會上，馬英九還表現出他那把別人都當傻瓜的無知自大。在討論會的開始，馬英九為了展現他在國際公法上的知識，先從國家繼承原則談到中華人民共和國和中華民國之間是否有先後承繼的關係。馬說，雖然中華民國在中國大陸被中華人民共和國推翻，但是，嗣後卻在台灣另起爐灶，所以，國家繼承原則是否得以適用在這種狀況，以及適用的範圍如何都值得商榷。

　馬說，勝者為王、敗者為寇，歷史的詮釋權在打贏仗的王朝。馬英九在關公面前耍大刀，講了等於沒講的廢話。於是，孔老師受不了了，就幫他溫習一段歷史。

　孔老師說，當時杜魯門總統和他的國務卿Acheson看到蔣介石兵敗如山倒，便決定不出手干涉，好讓毛澤東趁勝擊殺消滅蔣介石，如此至少可以保持中國國土的完整。可是，不多時韓戰爆發，為了利用蔣介石在南方牽制毛澤東，於是，杜魯門們和他的國務卿改變了初衷，轉而將艦隊調遣到台灣海峽，讓蔣介石能夠偏安苟延殘喘。

　孔老師傅幫馬英九補上了一堂歷史課之後，還替馬英九預設了一個前提：「杜魯門在1950年提出台灣地位未定論，利用蔣介石來牽制毛澤東，以遏阻共產主義在西太平洋地區肆虐。但是，到了1972年當尼克森與季辛吉企圖打開鐵幕時，美國便拋棄台灣地位未定論，轉而採取一個中國的原則。」

　在這個前提之下，孔老師傅要求馬徒弟解釋台灣的地位是否仍然未定？北京政府對台灣的主張主權是否合法？是否國際社會應該視北京政府對台灣的主權主張，等同中國對泰國或日本主張主權，都是外國的侵略行為？

　馬英九的回答竟然是文不對題的「囉囉長」歷史敘述，從開羅會議，波茨坦宣言，到舊金山和約，到最後的台北條約，標準的泛藍上台背誦。他對台灣主權的歸屬卻完全拒絕正面回答。

　孔杰榮終於按捺不住了，火大地諷刺馬英九，說他那像老太婆纏腳布的法律列舉與邏輯演繹，根本就是「很令人矚目的法律技巧運用」。（注：在美國，如果一個法官在庭上對一個律師說同樣的話，那個律師就有麻煩了。因為，那句話在英美法系裏的意思是：「雕蟲小技，無濟于事，少來這一套！」） 

　孔杰榮老師傅再幫馬徒弟上一堂英美法法哲學，要求馬英九在單純的邏輯思維之外，應該考慮到時間空間的變遷對法律所造成的事實有何影響；也必須探討中國國民黨到了台灣已經超過56年，如此長的時間是否已經造成了不可改變的既成事實？中國對台灣的主張權是否因為時間的經過而面臨時效喪失的問題？

　馬英九從那時又開始他的答非所問，尤其是對於他的恩師最尖銳的問題：你認為獨立是否是其中的一個選項？統一也是選項嗎？保持現狀又如何？馬小生到此便捉襟見肘，開始耍賴，什麼「您的問題問的很好！」之類沒營養的話都出來了，只差沒對孔老師傅說：「謝謝指教」， 結果是一題也沒答！

　馬英九在這一個討論會上最可惡的部分，是在美國頂尖知識份子的面前竟然敢主張「一個中國就是中華民國」，並強調「憲法一中」。殊不知這些人不會買中國黨那套謊言，在這些文士之前說什麼：「中華民國的領土包括中國與外蒙古」，卻又坦誠對於那一大部分的領土已經五十多年沒有行使過主權，簡直是輕蔑人家的智慧。

　最可笑的則是，馬英九可能是在中國的醬缸文化浸泡太久了，竟然當著騙子蘇起的面講出：「雖然我們對『92共識』的解釋有所不同，但畢竟我們（和中國）還是有了共識。」這種你說你的，我講我的，也可以稱為共識？這種話竟然可以在世界一流的法政學家面前講，馬英九的自大與傲慢可見一斑。這種話當著已經承認撒謊的蘇起面前講，是在讓他難堪，還是在表示馬英九的臉皮比蘇騙子厚？

　我們應該鼓勵馬英九在2008年選舉前多多出國，最好下一個訪問的國家是中國，我們很想看看他面對他心所景仰的胡錦濤時，會如何的表現？一副慈湖磕頭的小媳婦懺悔狀，還是伯仲之間的自大狂對幹。這樣對2008年選舉會有很大的幫助──我是說對綠營的會很有幫助！