公義包括:(一)社會資源與負擔分配的公義;(二)符合比例原則的損害填補公義;與(三)處罰違法的行為,依照犯罪的情節的輕重,並考量犯意,且不因人而異的公義。
一個社會是否能夠保持穩定和諧,取決於普遍存在於社會的公平正義。正義女神必須要『蒙著眼罩』,不以當事人的族群歸屬、政治取向、社會地位或經濟能力為裁判的標準。當為數可觀的社會成員認為社會存在著嚴重的不公不義現象時,當公權力的執法標準因人而異,有所偏頗時,社會動蕩、激烈改革的因子就悄悄地被埋下了。
選舉將屆,國民黨的不當黨產問題又成為眾矢之的,而違反分配正義的公教十八趴也成了民進黨操作選戰的新核心。政治人物企圖藉著一般人對社會分配失衡的不滿,觸發選舉激情的做法,是無可厚非的選舉訴求。可是,當選舉策略只專注於對社會分配不公的同時,卻忽視了另外一個更嚴重的社會危機──那就是為數不少的群眾對政府長時期的執法不力與不公,已經到達臨界點,觸目驚心的社會動蕩已經在醞釀,激烈改革的引信也已點燃。
老百姓的眼睛是雪亮的,TVBS 的資本結構只不過是冰山的一角,隱藏其後的問題爭點是執政黨到底有無魄力阻擋勢如破竹的『匪』資,藉由執政黨的姑息與外來政黨的掩護,繼續侵蝕台灣的媒體市場。當執政黨以捍衛言論自由為藉口,對明顯違法的行為,高高地舉起,輕輕地放下;而在同時又消極地縱容查封非常光碟的警政惡行。這種選擇性的維護公義,勢必造成選民的反彈。執政黨必須有所警惕!
台灣人對民進黨的選舉語言與空泛的承諾已經司空見慣,可以聽而不聞;可是,台灣人對於民進黨執法不力與不公所造成的社會價值體系的崩潰,卻是不能再睜一眼閉一眼了。民進黨執政團隊必須要擺脫選舉的策略性思維,應該開始注意支持者的心理反應。
人是理性的動物,除了情緒反應之外,還有獨立的思考能力。台灣人追求的是社會整體性的公義,他們除了對社會的資源分配關心之外,對於程序與實質的正義也有所堅持。
民進黨的支持者希望看到的,是一個有勇氣、魄力與擔當的政黨和一個嫉惡如仇的執政團隊。台灣人在歷經數百年不公不義的殖民生活之後,渴望的是合理的損害填補,以及親眼看到惡人被繩之以法的快感。台灣人追求的不只是膚淺的社會主義資源分配的實踐,而是更深層的獨立建國理想。
民進黨如果想要繼續獲得台灣人的支持,就必須體認到台灣人是有血有肉,有理想,有靈魂的人;民進黨除了要照顧台灣人的肚子之外,也必須要在乎台灣人的感覺,滿足台灣人對公義的渴望。
真理和道德存在於每一個人的內心深處,社會的價值體系也反映著多數人的良心。執政者必須要了解:上天在每一個人的良心上所刻畫的公義法則,不會因人而異。實際上,每一個人所用以衡量正義的尺度是統一的。當執政者執政手腕偏頗時,那些受到不公平待遇的人,內心裏會隱藏著淒厲嚴正的抗議,執政者如果只知道要照顧『比較會吵的孩子』,只知道讓會吵的孩子永遠先有糖吃,那些在旁邊觀望,隱忍的乖小孩總會有脾氣爆發的一天。
看來,公平地依法行政,是目前唯一可以拯救民進黨脫離險境的方法了。
http://www.southnews.com.tw |
2005.11.15
| |