長期生活在外族高壓統治下，台灣人逐漸養成了唯命是從的奴才性，對於別人的批評指責是字斟句酌，反之，對於自己人可是鞭撘追殺，猶恐不及。擁扁保皇派的人，平時裝出一副愛好民主自由的樣子，到了昏庸的主子遭受合理的批評時，則會使出絕活，不是護主心切地誣指自己同胞是前來滲透的支豬華客，就是運用哭調仔勸說：阿扁再怎麼差，也比泛藍的好。二分法、比爛的，你還有什麼選擇？

　今年二二八本人應邀到洛杉磯台灣會館演講，時值扁宋會開鑼不久，鄉親義憤填膺情緒高漲，紛紛發表與扁宋會有關的質詢。在場的阿扁之友會的幹部，立即採取行動消除雜音，由當時的陳姓主持人上台譴責發言的鄉親，表面上說是要避免被敵營見縫插針，實際上是要箝制言論的自由。說時遲，那時快，陳姓主持人話還沒說完，在場手舉燈火，高唱愛台歌曲的鄉親，頓時走了一半。台灣人不可以講話，必須當緘默的羔羊？

　上個周末，本人與曹長青先生以及三位中國的民運人士應邀到洛杉磯參加「全僑民主和平聯盟」全球年會，做演講。當演講結束主持人開放時間予聽眾發問時，沒有一個人真正地在發問，只是一堆政客利用機會發表『政見』，爭取曝光率而已。當時，有一個『假的中國人』起來攻擊曹先生這位真的中國人，順便帶上一句對我有關台獨理念演講內容的不滿。這個『假中國人』使用的是統派最常使用的伎倆，也就是明白地跟你說你的台獨主張令他非常的不爽，把他弄得簡直要抓狂，所以，如果他『起肖』亂『砍』濫『伐』，他的暴力『抗爭』是造反有理，因為是你造成族群衝突在先。這就是所謂的中國人的鬼扯邏輯。中國人可以鬼扯，台灣人只能三緘其口？

　有了禮拜六的『前車之鑒』，主辦單位的一小撮台灣奴才，深怕再次得罪假的中國人，於是，在禮拜天下午的演講座談會開始之前，由張姓主持人事先宣布所謂發言的規則，要求與會的每一個人不可談論統獨的問題，也不可觸及藍綠的紛爭。表面上，這種事先的『預防措施』是為了要維持會場的平和秩序，實際上，這又是阿扁信徒、民進黨黨工箝制自己人言論自由以取悅敵人的做法。小心喔？別惹主人生氣！

　言論自由的最大原則就是不可事先審核或箝制言論的內容。事先的限制，也就是美國憲法案例中所謂的 Prior Restraint，是美國憲法嚴格禁止的。言論自由就是容許人民有充分表達自己意見的權利，當一個人發表言論時，他則須對自己的言論事先做一個評估，決定是否應該發表該項言論；譬如，未經證實就逕行傳播耳語，可能構成毀謗，或明知虛偽而做的不實廣告可能構成詐欺等等。

　是否應該發表某種言論，它的決定權在發言人本身，如果想發言的人願意承擔發言後所可能造成的後果，誰都不可事先加以限制。美國最高法院只有在非常特殊的情況下，譬如牽涉國防機密的消息散布，才准許對言論事先限制。民進黨裏頭的保皇幹員，容許假的中國人對台灣人的蠻橫無理，卻處處箝制台灣人的言論，是一種欺善怕惡的無恥行為，應該被嚴加譴責！

　不要跟我們說譴責阿扁的愚昧、昏庸是親痛仇快的錯誤，阿扁不是說他是罵不倒的，阿扁既然如此地勇敢，你們怕什麼？