|
分享   
柯P的聲望民調已接近死亡交叉（支持與反對的數據相同），有人勸他加入民進黨，如此民進黨就不會推出人選參選市長，以民進黨的氣勢與中國國民黨對決，他還有連任的機會，只是柯團隊不會贊同，他們期待柯P更上一層樓，以達到「一人得道，雞犬升天」的目標。柯P若加入民進黨，變成由民進黨主導整個政局，柯團隊的角色當然會被邊緣化。
不只柯團隊，連柯P本人也相當有信心，他認為聲望民調的起伏屬暫時性的，再回升並不困難，他舉謝長廷為例，剛接掌高雄市長時，聲望民調曾跌落到二十八％，可是後來卻提升到八十二％，依他自己的評估，謝長廷能做到的，他應該也可以做到。
柯P的「聰明」的確不在謝長廷之下，可是「智慧」卻遠不如謝長廷。「聰明」可以使一個人的專業相當專精，可是在生活中以平凡的措施獲得最佳的成果則要靠「智慧」。
一則真實的故事，筆者家鄉的一家飲食店，老闆夫婦均專精於烹飪，老闆認為粄條加了豬頭皮可增進口感，老闆娘卻主張加豬肉，夫婦常為這一件事爭論不休，兩人對自己的專業都相當有信心，事實上有「智慧」的人不必專業就可以做出最佳的選擇，那就是詢問「顧客」喜歡「豬頭皮」或是「豬肉」？就可以獲得最佳的選擇。
相當聰明的柯P對自己的決策相當有信心，他認為對的事就毅然投入，心目中只有「對錯」，忘了一般選民並不是「市長」，與「市長」的「對錯律」並不相同，柯P依自己的專業素養幫「顧客」選擇「豬頭皮」或是「豬肉」，謝長廷就不同，他不必在烹飪方面下功夫，直接詢問「顧客」喜歡「豬頭皮」或是「豬肉」，當然受到顧客的肯定。
謝長廷剛接高雄市長初期，再「聰明」也做不好市政，因為當時朝小野大，有中國國民黨的議員掣肘，有天大的本事也施展不出來。有「智慧」的人當然很清楚要先解決議會的問題，所以很多市政暫處在半休眠狀態，當時的高雄市出現一則流言，謝長廷在執政的前半段不會對市政用心，等後半段再賣力，施政的滿意度當然不佳。
謝長廷需要解決的是議會掣肘的困擾，他所開的第一槍是任用一位中國國民黨籍市議員的兄長為消防局長，促使那位議員與他的死黨奮力捍衛謝長廷。此舉雖然引起綠營的反彈，可是藍營方面卻分裂。後來歷經幾場合縱連橫，造成挺謝的議員比反謝的多。那一時期，恰好出現議員賄選事件，議員自顧不暇，姿勢放得很低，當然沒有掣肘的困擾。
先解決議會問題，再專心施政，才產生輝煌的政績。旅居外地的高雄人，在謝長廷執政之後回到高雄，發現高雄已經變成另一個世界，在這種情況下，當然會有很高的施政滿意度。是謝長廷很特殊才出現逆轉勝，不是所有聲望民調跌落的人都可以翻身，謝長廷可以做到的，並不代表柯文哲也可以做到，兩人面對的環境完全不同。
目前台北市所發生的事與以前的高雄市完全不同，柯P不可能抄謝長廷的「功課」，他應該好好的檢討自己的問題出在哪裡？以前謝長廷的「逆轉勝」只可以參考，不能模仿，因為兩種處境完全不同。「聰明」的人可以將自己的專業發揮得淋漓盡致，但未必能滿足選民的需求。顯然的，柯P 現在需要的是「智慧」，不是「聰明」。
| 