|
分享   
民進黨新潮流系大老洪奇昌被新潮流除名，外界的解讀是民進黨中國政策的風向轉變，藍營有人認為洪奇昌一向認同「九二共識」，蔡英文抗拒「九二共識」，因而切割洪奇昌。高雄市長陳菊則認為，只是理念的不同，「理念相合就一起努力，理念不合還是兄弟」，陳菊認為洪奇昌在不在新潮流，「沒有那麼嚴重」。
立法院副院長蔡其昌於二十二日下午在立法院受訪時表示，他並不了解過程，因為這幾年他沒有參與開會，「不過我想如果大家有閱讀新聞的習慣，應該也不會覺得意外」，在近幾年的媒體報導當中，都常出現洪奇昌的發言引起民進黨內部的不快。至於是否民進黨內部派系已在重整？蔡其昌表示，這是過度的解讀，洪奇昌本來就離開政壇很久，「搞不好年輕一輩還忘了、不認識這個人」，以洪奇昌案件來解讀民進黨的兩岸關係，也是言過其實。
若說洪奇昌許久沒有參加政治活動而被新潮流除名，沒有參加政治活動的人豈止洪奇昌而已？這種說法不合邏輯。若說民進黨因素而拿洪奇昌開刀，民進黨恐怕沒有這種份量。表面上看來，好像是新潮流需要蔡英文支持，事實上蔡英文更需要新潮流支持，別忘了全國地方首長及民意代表新潮流的勢力有多大。
以前民進黨有公開的派系，形成新潮流獨大的派系生態，該黨因而產生解散派系之議，結過其他派系真的解散或重組，新潮流反而繼續運作，否則怎麼會有「新社會智庫」的存在。
新潮流將洪奇昌除名是新潮流內部的問題，與民進黨無關，更不代表蔡英文的中國政策轉彎。洪奇昌公開支持「九二共識」，並主張要讓中國學生參加全民健保，其言論相當接近中國國民黨，獨派人士一向不喜歡洪奇昌，只是他的言行並沒有受到民進黨主流派的排斥，陳水扁執政時他也受到重用，甚至於有人將洪奇昌的言行當作新潮流的指標。
新潮流的組織嚴密，訓練嚴格，算是實力相當強的正規軍，更難能可貴的就是政治敏感度相當高，能抓住市場的變化。以前民進黨裡是美麗島系獨大，能與美麗島系抗衡的就是新潮流系，那時候民進黨還未發展組織，全靠政治意識凝聚選票，那時候的新潮流系就走強烈政治意識路線，因而快速茁壯。
民主政治推展一段時間後，台灣人逐漸脫離被迫害的悲情，不容易被政治意識所凝聚，新潮流的政治意識也逐漸淡化，整個派系積極發展組織與訓練，很快就成為民進黨第一派系。蔡英文馬上執政，新潮流當然會利用民進黨執政的機會發展勢力，使民進黨變成新潮流黨，而最重要的戰役就是二○一八年的地方選舉。
年輕世代並沒有受到傳統台獨的影響，可是他們受到歐美「屬地主義」的影響，認同土地，因而認同台灣就是一個國家，所以對抗中國的併吞，洪奇昌的路線當然受到年輕世代的抵制，新潮流若沒有切割洪奇昌，二○一八年的地方選舉會受到年輕世代的抵制，所以不得不將洪奇昌除名，以迎接新潮流時代的來臨。
| 