|
分享   
民進黨新政府即將上任，目前傳出可能擔任閣員的名單，包括可能出任內政部長的宜蘭縣副縣長吳澤成，政務委員的人選有台大社工系教授林萬億，以及張景森，桃園市副市長邱太三將接掌法務部，農委會主委則規劃由前屏東縣長曹啟鴻接任，直屬總統執掌的官員部份，吳釗燮將接任國安會祕書長，蔡英文核心幕僚劉建忻及陳俊麟，分別擔任總統府、國安會副祕書長，中國國民黨以嘲諷的口氣說「扁團隊班師回朝」。
即將組閣的林全表示，民進黨過去這八年也只有陳水扁在任時，民進黨有執政經驗，那年代培養了很多的政務官，但中國國民黨不應該一竿子打翻一船人，認為這些扁團隊過去的閣員都不好。事實上即將上任的內閣人選不會考慮是否為扁團隊，而是考慮找哪些人才能為社會大眾、台灣服務，目前最重要的是面對改革，解決諸多問題。
陳水扁的功過應該交由歷史審判，但可以確定的，扁政府時代所訓練的人才並不等於「陳水扁」，陳水扁市長是第一名市長，不代表當年的市府團隊都是第一名，相同的道理，若是陳水扁總統表現不佳，也不代表扁團隊都不佳。中國國民黨以「扁團隊班師回朝」來抨擊新內閣就是不佳的團隊，那中國國民黨早就該解散了，因為該黨是蔣氏王朝所培養的。
蔣介石被公認為鐵幕外（冷戰時期，共產國家被稱為鐵幕）的大獨裁，一個人掌控行政、立法、司法，殘害人民的慘狀絕不亞於鐵幕內的共產黨，依中國國民黨的邏輯，當時培養出來的人才豈不是各個都為劊子手？果真如此，台灣就不應該讓中國國民黨執政，否則就變成「劊子手班師回朝」了。事實證明，蔣介石年代訓練出來的官員，未必個個都是劊子手。
台灣有些名嘴歌頌蔣經國，說他很清廉，這是奴才當久了忘了自己是奴才，蔣經國是受過共產黨的訓練，能扮演較親民的獨裁者，至於清廉的說法更是荒謬，蔣家用人只重視忠貞度，不在乎品德，不過他會收集所有官員貪腐的資料，平時是備而不用，然而當忠貞度出現問題時，才會將貪腐的證據攤出來。
當年高雄青果合作社的「金碗案」，送金碗的人坐牢，收金碗的官員卻沒事，因為那些官員屬「太子派」，對蔣經國忠心耿耿，當然受到蔣經國的保護。當年還出現過有人政治立場出現偏差，蔣氏王朝卻以貪汙的罪名將他入罪，造成當事人說出「葡萄園丁吃幾個葡萄算甚麼」的名言。
蔣經國年代訓練很多人才，只是這些人才並不等於「蔣經國」，有好的，當然也有壞的，若個個都是「蔣經國」，台灣就沒有人才可用。民進黨新政府部分閣員是扁政府時代所訓練出來的，但不等於「陳水扁」。中國國民黨應該自我檢討，到底甚麼地方出錯，連實力不強的民進黨都可以大贏該黨。自己不振作，只想靠「陳水扁」再起，看來會永遠在野。
| 