|
分享   
社團方面流行一句「自然獨」的名稱，一般人將它解讀為「自然台獨」，事實上在另一個層次也可以將它解讀為「自然獨裁」。在「台獨」方面，它就有數種不同的定義，第一代「台獨」就是反中國國民黨，當時「中華民國」與中國國民黨是一體兩面，反中國國民黨就必須推翻「中華民國」。
政治民主化之後，很多從事反對運動的人進入「中華民國」體制內參政，沒有理由說要推翻「中華民國」，因而依循民進黨的《台灣前途決議文》來定位「中華民國」，該階段「台獨」的重點放在抗拒中國的併吞，它算是第二代「台獨」，只是最近又出現新世代「台獨」，與傳統台獨有些差距，或許該項「台獨」與蔡英文的理念較接近。
新世代「台獨」就是一般人所說的「自然獨」，它與傳統台獨不一樣，不是依循傳統台獨運動的精神而認定台灣是一個主權獨立的國家，而是受到歐美「屬地主義」的影響。對於國家的定位，台灣人以前受到中國傳統的影響，以「屬人主義」來定位國家。依照中國國民黨政權教育的影響，造成台灣人認定自己來自中國，依「屬人主義」的觀點，台灣就變成中國的一部分。
歐美「屬地主義」的觀點則完全不同，一塊土地上的人民，未受到其他國家的管轄，就可組成政府，行使主權，當然就成為一個國家，不在乎人民來自何處。依「屬地主義」的觀點，台灣當然就是一個國家，至於台灣人到底來自中國或是南島語系民族並不重要。上述觀點迅速傳遍全台灣，尤其是年輕世代。存有「屬地主義」的觀念者當然不能接受「一中框架」，中國國民黨由於不認同台灣是一個國家，造成與台灣的主流民意越走越遠。
「自然獨」另一個解讀就是「自然獨裁」，談到「獨裁」，大家就會聯想到希特勒及蔣介石的模式，他們以自己所掌控的特務機構迫害異議分子，造成大家將重點放在「迫害」，事實上由一個人或一個集團獨自決定所有事情就是「獨裁」，也未必以「迫害」的手段達到「獨裁」的目標。
第二次世界大戰期間，日本天皇是已經神格化的國家元首，受到該國萬民景仰，他的意見全國上下沒有人會反對，幸好他的意見很少，沒有影響到政策。若是他的意見很多，就變成獨裁者，因為沒有人會反對，最重要的是他不必對他人迫害，而是大家主動聽他的，所以算是「自然獨裁」。
顯然的，民主國家也照樣會產生「獨裁者」，而且不必迫害異議分子，只要絕大部分民眾擁戴他，就會變成「自然獨裁」，因為反對他的人會受到人民的制裁，尤其是台灣還屬人治國家，人民會無條件支持自己所擁戴的政治領袖。「自然獨裁者」因為受到擁戴，也認為自己永遠是對的，當然很快會腐化。
幾年前有一位政治人物召開記者會公開宣布自己犯了嚴重的錯誤，並向人民道歉，可是他的捍衛隊堅持他沒有錯，而且找出很多奇怪的理由說他所做的事完全正確，造成這位政治人物也覺得他完全沒有錯。由這一點可看出「自然獨裁者」很容易腐化，因為他有堅定的捍衛隊維護他，讓他覺得自己所做的事都有正當性。
| 