|
分享   
台灣的經濟每下愈況，失業率高，有人甚至於認為未來將輸出台勞，可是，有人還為外籍學生找出路。
勞動部目前正討論是否讓優秀僑生、外籍生畢業後留下來工作，幸好多數民進黨立委反對。有些不食人間煙火的大學校長及學者表示，台灣這幾年花很大力氣招境外學生，若不讓他們留下來工作，簡直白忙一場。他們也提醒，如果不開放，很快連東南亞學生都不到台灣讀書了。
教部次長陳德華也配合說，全世界都在搶人才，僑生、外籍生在我國受教育，一旦可用，應該讓他們留下來工作。中國學生是否比照，因牽涉修改《兩岸人民關係條例》，需要取得社會的共識。
前世新大學校長賴鼎銘表示，美國之所以強大，是因為他們吸引世界各國優秀人才幫他們工作，譬如在加州矽谷，有能力的人不論國籍都可以闖出一片天。
有些校長表示，台灣面臨少子化，有很多學校已經撐不下去，面臨關門的危機，境外生剛好補足一些大學招生缺口。
境外生可分成兩種，一種是大學提供獎學金給優秀的學生來就學，他們可幫忙提升研發水準；另一種是他們自己繳學費，可增加大學收入，解決招生不足的問題。
「國家要進步，就不應怕競爭」。只要是優秀境外生，都應讓他們留下來工作，對台灣發展有好處。
台灣最大的變化是以前很難考上大學，現在卻變成要考不上大學太難，目前只要你願意，大家都可以讀大學，可是還是有很多台灣人想到國外求學。
到國外進修的人可分成兩種：第一類是家裡有的是錢，就算自己的水準不高，也要利用渡洋來提升自己的身價；第二類是認為台灣的學術水準不若先進國家，到國外進修可以獲得較高的學術水準。
這就很奇怪了，依上述主張鼓勵外籍生就學者的認知，有很多外籍生很優秀，可留下來就業。只是台灣的優秀學生往美國跑，外籍學生卻往台灣來，到底那一方人是笨蛋？
台灣優秀學生往美國跑，代表他們認為美國的學習環境比台灣好，可是，外籍優秀學生卻往台灣跑，是誰有問題？
最重要的，不要將台灣當作美國，美國固然吸收全世界各地的人才，台灣卻吸收不到，一般人才到美國求學，畢業後想留也留不下來。願意來台灣的外籍學生，若說是優秀人才，那台灣到處都可以找到優秀人才，何必讓外籍學生來爭台灣人的飯碗？
真正主張對外籍學生優惠的理由，是台灣有很多大學招生不足，要招外籍學生充數。若是台灣的制度與美國一樣，鼓勵外籍學生來台就學也未嘗不可。
問題是美國的大學是高學費，私立大學是依賴學雜費及捐贈來維持教學與研究，公立大學雖然由政府出資，可是只對州內的學生優惠，其他州的學生就算是美國人，也一樣沒有優惠。
台灣的高等教育制度與美國完全不同，台灣是低學費政策，即使是私立大學，也一樣接受政府的補助，也就是拿納稅義務人的錢來辦教育，納稅義務人有義務幫外籍學生付教育費嗎？尤其中國學生，中國是全世界唯一要消滅台灣的國家，卻要台灣人幫他們的子弟付教育費，奇怪。
三十年前關心教育的人都知道由於少子化的問題，預估中小學會逐年減班，只有推動教改的人不知道，因而規劃大量增加大學，造成出現世界奇景，大學招不到學生，錯誤的政策比貪汙還嚴重，目前該思考如何讓招不到學生的大學退場才對，怎麼想起鼓勵外籍學生來台，讓納稅義務人多一層負擔？
| 