|
分享   
民進黨一直強調是他們的努力，才有大獲全勝的選舉，這種邏輯有問題，四年前一樣是蔡英文參選，當時民進黨難道不努力？民進黨也認為他們表現很好，才會有今日的盛況，難道四年前他們的表現就很差，才造成總統大選及立委選舉都大敗？不可否認的，民進黨大獲全勝，是因為中國國民黨自己解體。
有人說中國國民黨所以會大敗，是因為馬英九施政太差，引起民怨。馬英九引起民怨又不是連任以後才發生，他在第一任就引起很大的民怨，結果還是高票當選連任。中國國民黨年輕世代則認為黨名有「中國」兩個字才造成選舉大敗，事實上這種說法並不正確。
大家都很清楚民進黨是以「台灣」為中心，中國國民黨則以「中國」為中心，這一次選舉結果，等同「台灣」大敗「中國」，中國國民黨年輕世代怪黨名造成該黨大敗，聽起來好像有道理，可是中國國民黨的黨名已經用了幾十年，都沒有出問題，為何這一次選舉會一下子崩解？顯然的，中國國民黨大敗還有其他重要的原因。
大家公認中國國民黨大敗的一個重要因素是馬英九追殺王金平，又提不出正當的理由，讓民眾認為是中國人在追殺台灣人，尤其是整個統派一起加入圍剿，更讓台灣人認定問題出在族群，因而產生族群對立。只是中國國民黨政權追殺台灣人又不是始自今日，早就發生了，為何以前沒有出現族群對立？
一般人最不能忍受的就是族群受到歧視，美國就出現過族群歧視的問題，造成若是非裔族群殺了白人，只是一般司法案件，若是白人殺了非裔族群，立刻發生暴動，所以會如此，是因為以前白人有歧視非裔族群的紀錄。一般族群若受到歧視，就會有劇烈的反應。
以前中國國民黨政權打壓台灣人，大家會認定是政治迫害，沒有牽涉到族群問題，目前的中國國民黨是由少數人的新住民（外省人）領導多數人的台灣老住民（本省人），因為留在中國國民黨的台灣人都屬妥協性較高的人，所以雙方合作得很好，形成屹立不搖的政黨。
只是馬英九當家之後出問題，讓台灣人覺得新住民歧視老住民，才造成族群對立，屬少數人族群所主導的中國國民黨當然大敗。
族群歧視開第一槍的是郭冠英，他在網路以范蘭欽筆名極盡侮辱台灣人，稱台灣人為「台巴子」，他們則是「高級外省人」，後來被發現范蘭欽就是郭冠英，而且是公務人員。若是馬政權快速處理，讓它變成一日新聞，就不會出現傷害，問題是拖太久了，讓所有台灣人都知道郭冠英侮辱台灣人這一件事。
馬政權知道事情鬧大了，不得不將他免職。本來事情已經告一段落，多數人認為是郭冠英個人的事，可是省政府卻以非法手段聘他，而且服務不到半年就屆齡退休。其中有兩大疑點：第一，已經凍省，為了將省政府員工轉移到其他單位都已經傷透腦筋，哪有空間再聘人？第二，省政府敢抗拒監察院的糾正，代表此舉是他們的頂頭上司授意。
郭冠英的案件已經不是個案問題，而是有馬英九撐腰，不只郭冠英個人的族群歧視，馬政權等統派團體也一樣歧視台灣人。尤其是選舉前郭冠英還上一次電視，除了再度辱罵台灣人外，更囂張地表示他已爽領退休金，台灣人除了奴才性很強者外，都不可能忍受族群受到侮辱。
民主社會的選舉，一人一票，郭冠英的言行促使多數人族群的台灣人反中國國民黨，更促使該黨崩盤，難怪有人懷疑，他到底是不是民進黨派出去的奸細？
| 