|
分享   
綠營都批評中國國民黨腐化，但不討論為何會腐化？在初創時期，中國國民黨也有優異的表現，後來會腐化的原因就是長期執政，掌握了權力，因而失去理想。來到台灣之後，該黨也有人信誓旦旦的表示要革新，然而沒有成功，因為權力過度集中，腐化是必然的。到了馬英九年代，腐化更為嚴重，因為他打著民主的招牌，卻以行政首長的身分掌控立法單位。
很多行政權與立法權分立（如美國等總統制國家）都實施得很成功，但在台灣就出問題，陳水扁執政時期由於朝小野大，藍營立委癱瘓政府，連美國主動對台灣提出三大軍售都被中國國民黨的立委擋掉，到中國國民黨再度執政時，連買當初美國主動提出的柴油潛艦都出現困難，該黨已誤了台灣的前途，顯然的，行政權及立法權分屬兩個政黨，政府會被癱瘓。
行政權與立法權不屬同一個政黨就會出現扁政府時代的缺點，但若屬同一個政黨則更嚴重。台灣還停留在人治的社會，當了總統就可以指揮該黨的從政人員，不屬行政官員的國會議員也不例外，中國國民黨如此，民進黨也一樣。執掌行政首長的總統可以指揮擁有立法權的國會議員就是獨裁政權。
馬英九最大的問題是可以指揮中國國民黨籍立委，而該黨又屬國會多數黨，變成立法單位聽命於行政首長，所以馬英九就變成獨裁者，該黨當然要腐化。
很多綠營支持者認為中國國民黨會腐化，民進黨不會，這是一種偏見，認定中國國民黨都是「壞人」，民進黨則為「好人」，這是錯誤的邏輯，二十多年前民進黨的政治人物及支持者都很少，後來有很多中國國民黨的政治人物及支持者移轉到民進黨，難道他們以前是「壞人」，轉到民進黨後立刻變成「好人」，這種邏輯說不通，事實上任何政黨若有了變壞的環境就會變壞。
蔡英文在選戰初期提出「進步大聯盟」，與綠色小黨形成「共生」的生態，有利於整個綠營。「進步大聯盟」在一段很短的時間就氣勢高昂，蔡英文當選是必然的，可以抑制馬政權的傾中政策，而綠營的立委席次過半也成定局，藍營沒有機會掣肘，台灣的前途露出一道曙光，後來卻出現變化。
所以稱「進步大聯盟」屬「共生」的生態，是因為政黨雖然不同，但大家一起支持蔡英文，區域立委也是大家支持同一個人，政黨票則各自發展，但大家相互尊重。可惜在民調封關之後，民進黨立刻改變態度，將「共生」的生態當作「寄生」，因而急著切割，回頭與綠色小黨搶政黨票，他們所喊出的口試是立委席次民進黨單獨過半。
民進黨一樣不能跳脫人治的思想，民進黨籍的總統照樣能指揮該黨的立法委員，若是民進黨的立委席次過半，總統就同時掌握行政權及立法權。別忘了中國國民黨同時掌握行政權與立法權就會腐化，民進黨就不會，不知這是甚麼邏輯。綠營的席次過半是最佳的結局，藍營立委沒有機會掣肘，民進黨也沒有因獨攬大權而腐化。
| 