|
分享   
三一八學運，現場擺著太陽花，有藍營政客誤以為是香蕉，在媒體大罵民進黨，還表示他已經查清楚民進黨提供香蕉的人，後來才發現是烏龍事件。
台灣的政客亂吐口水是很正常，若發生政客不抹黑對手才稀奇。蔡英文一發表副總統人選，立刻有人提出陳建仁論文抄襲的問題，因為政壇上有太多口水，不是政客說了大家就會相信。
在蔡英文公布副手之後，朱立倫也立刻跟進，只是讓人感到奇妙的，王如玄曾任勞委會主委，其重要任務是要照顧勞工，可是目前出面反王如玄的卻是勞工，因為大家認為她要負起華隆廠案和無薪假的的責任，中國國民黨卻將該案推給陳菊，陳菊陣營立刻提出反駁，人民到底相信誰是一項重要的議題。
可以預估的，絕大部分選民相信陳建仁，抵制王如玄，只是讓大家感到訝異的，二○一二年的宇昌案，陳建仁與多位學術界人士也力保蔡英文，可是不能取信於民眾，現在選民反而信任陳建仁，因為目前民眾不信任中國國民黨。
有一件耐人尋味的事，朱立倫誠信出問題，選民對他相當不諒解，可是參選台北市長時馬英九的誠信問題更為嚴重，選民卻不以為意，由這些事情可分析選民對政壇上事件反應。
一般選民要養家活口，不會將大部分精神放在政壇上的事件，雖然對自己的工作相當專精，可是對政壇上事件的瞭解還停留在「孩童」階段，他們對政壇上發生的事件就像「孩童」看電視劇一樣，不會了解詳細的劇情，而只判定哪一個人是「好人」，哪一個是「壞人」，「好人」做的事永遠是對的，「壞人」則樣樣都錯。至於選民認定「好人」與「壞人」的過程是多元化，不是靠單一事件。
二○○六年開始，由於多重因素造成選民認定民進黨是「壞人」，無論該黨怎麼努力，都不能取信於選民，直到二○一二年的總統大選及立委選舉，民進黨還未完全擺脫「壞人」的角色，所以不能翻身。
後來馬英九出了太多紕漏，讓選民覺得中國國民黨就是「壞人」，無論該黨如何吐口水，還是不能改變選民的印象，民進黨卻因此變成「好人」。
| 