|
分享   
台聯與基進側翼結盟，於十月二十九日下午三時在台北喜來登飯店舉行結盟儀式，並召開記者會對外說明。這兩個團體結盟有其特殊意義，它就是「理性」與「感性」的結合。支持綠營在野黨（民進黨即將執政，所以不包括在內）的民眾可分成「理性」及「感性」兩大類，兩者的目標一致，對事情的評量卻不同。
一般地區的民眾對外來政權都會排斥，因而出現很大的衝突，台灣則比較特殊，容易與外來政權妥協，其原因是台灣長期受到外來政權統治，已經從「衝突」進入到「妥協」的階段，很容易與外來勢力結合。
自主性較強的人感到十分灰心，加上台灣的菁英多數人追求自己的前途，並沒有鼓吹台灣主體性的重要，受高等教育的學生只關心自己的學業，對國家社會所發生的事是相當陌生，更不會關心。
發生太陽花學運，讓很多台灣人的眼睛一亮，發現參與學運的學生突破了傳統。以往台灣的學生只探討課內書本的內容，其他的常識相當陌生，太陽花學運的學生則表現相當優異，瞭解社會上的事情，並積極投入，大家覺得台灣的未來有希望，造成「感性」的民眾對太陽花學運的學生無條件支持，他們不會考慮到在學運表現傑出的年輕人是否能適應政壇的生態。基進側翼的成員大部分來自學運，「感性」的民眾會無條件支持他們。
「理性」民眾的思考模式與「感性」民眾不同。後者的思考模式憑直覺，看到學運的學生表現優異，就無條件支持，也就是看到了一項優異的表現，就認定樣樣都優異。
「理性」的民眾就不同，他們覺得喜歡歸喜歡，做事還是要挑適任的人，他們挖出台灣的問題，積極尋找能解決問題的人。他們當然非常喜歡太陽花學運的青年，但不認為被喜歡的人就一定能解決問題，「理性」的民眾發現這幾年台聯一直解決台灣的問題，擋下中國國民黨傾中法案，青年軍更阻礙中國國民黨與中國共產黨的勾搭，新的政團是否能如此乃是未知數，台聯卻已經做了，所以他們支持台聯繼續做下去。
民進黨馬上要脫離在野黨的身份，執政黨所扮演的角色與在野黨完全不同，在野黨任何言行都不代表國家，有關國家定位問題再怎麼爭取都不會影響到國際關係。在國際社會上，執政黨的言行才代表國家的立場，台灣的總統需要建立良好的國際關係，尤其是對美關係，不能讓美國覺得台灣是「麻煩製造者」，也因為如此，蔡英文對「維持現狀」的描述只限於台灣的民主自由及憲政體制的現狀，以及兩岸之間穩定的現狀，從來不提國家定位問題，但為了台灣的前途，這些問題不能不提。
綠色在野黨就不同，他們對國內外宣告台灣的主權，不會在國際社會讓人覺得台灣是「麻煩製造者」，「理性」的民眾覺得台聯已長期做了這些工作，因而期待台聯繼續做。
任何政黨執政，都避免不了兩岸問題，北京政權對台灣的態度是「蠶食鯨吞」，所以必需要有綠色在野黨扮演黑臉，表態無條件「反中」，讓執政黨談判空間增加。「理性」民眾也很清楚，台聯就是扮演「反中」的急先鋒，所以會希望台聯繼續做下去。
同質性高的政團結盟加分不大，然而台聯與基進側翼結盟卻是一項絕配，因為支持群眾呈互補的現象。
| 