|
分享   
由於多數台灣人只關心自己的直接利益，不過問公共政策，造成台灣政壇只有政策賄選，沒有改革。政策賄選讓特定人士獲得利益，其他人也不會過問，因而有利於選舉。改革必定遭受既得利益者的抵制，非既得利益者又不過問，不利於改革者的選舉。
台灣政壇的改革者往往受到重創，只有柯P例外，他一上台就閃電式的改革，而且時常衝撞主流民意，依台灣政壇的慣例，他的聲望民調應該跌落谷底，事實並非如此。更奇妙的是即使他的施政出現錯誤，還是一樣獲得市民的信任，這是政壇上的奇蹟。
有關AV女優波多野結衣圖樣悠遊卡風波，媒體於九月一日公布柯P的民調，不滿意事件處理比例高於滿意（44％：29％），可是，柯文哲施政滿意度未受影響，維持56％。甚至於在九月九日公布的國內主要政治人物聲望調查，柯P還躍居第二（60％），僅次於陳菊（61％）。
悠遊卡公關名單公布後，媒體又於九月十八日做了民調，還是超過六成（61％）市民表示信任柯文哲，只有29％的市民表示不信任；對柯文哲未來表現有信心比例維持六成以上（62％），這也是奇蹟。
柯P衝撞主流民意，照樣獲得市民的認同，施政出問題還是一樣獲得市民的信任，因為他既「拍蒼蠅」又「打老虎」，他一上任就揭發五大案。在貧富差距越來越大的環境下，人民對官商勾結非常敏感，雖然沒有證據顯示出官商勾結，可是人民堅信有問題。在人民的心目中，「老虎」都打了，被拍的「蒼蠅」也不得不接受。
民進黨執政年代，因推動優惠存款的改革造成三合一選舉大敗，因為該項改革追殺「蒼蠅」卻餵飽「老虎」，磨刀霍霍對著基層軍公教，月領四十多萬的連戰卻一毛錢都扣不到，連主導改革的銓敘部長退休後的月退休金將近二十萬也一樣扣不到，基層人員當然造反。
這一點可以做為蔡英文的借鏡，要改革退休金，就應該訂定「天花板條款」，任何軍公教退休人員的月所得不得超過九職等公務人員（中階公務人員）的所得，先「打老虎」再「拍蒼蠅」，大家當然心服。
| 