|
分享   
民進黨於二十二日中午在台北遠企飯店舉辦外交使節酒會，媒體詢問民進黨總統參選人蔡英文，「媽祖婆的副手會是誰」？她還是不透露口風，只對記者說，「你要不要去問媽祖婆」？
針對宋楚瑜及洪秀柱而言，都會精心尋找副總統候選人的人選，因為他們期待副總統候選人幫自己加分。蔡英文則不同，她的選情穩定，不必依賴副手來增加選票。
若是總統參選人的選情不穩定，就需要副手幫忙加分，因而會尋找「需要的人」，也就是能拉到選票的人。若是選情穩定，則找「喜歡的人」，也就是不會添麻煩的人。
副總統的角色就是備位元首，「位尊」但「權輕」，除非總統授權，否則沒有法定權力，標準的副總統是不能有太多意見，只等待總統臨時交付任務，顯然的，要扮演被「喜歡的人」是不能話太多。
副總統雖然「權輕」，卻是「位尊」，可以利用自己的地位建立政治版圖，以副總統之尊，很容易建立人脈，因而很可能變成總統候選人。但很奇妙的，台灣實施民主政治之後，就沒有出現過由副總統身分變成總統候選人，所以會如此，是副總統沒有謹守該遵守的分寸，也就是介入權力之爭。
對於選情不穩定的總統候選人，會相當重視副手的人選，他們期待副總統候選人加分，這是嚴重的盲點，人民很清楚，副總統無權，再優秀也難以發揮，所以要投給哪一組，端看總統候選人。顯然的，總統候選人很難依賴副手加分，可是不佳的副手卻會嚴重的扣分，所以總統候選人挑副手的關鍵在於不扣分，不是加分。
與副手有異曲同工之妙的為候選人的政見，政見不可能救低迷的選情，選民也不重視政見，對候選人政見跳票也不在意，否則馬英九在二○一二年就不必選了，他在二○○八年所開出的支票有哪幾件能兌現？不過選民已經忘了，在選民的心目中，候選人的政見只是說說而已，不必認真。
若是對一般民眾詢問，他所支持的候選人其重要政見是甚麼？一般人都答不出來，多數人不是因為政見來決定投票行為，可是候選人都會在政見方面下很大的功夫。
多數候選人會政策賄選，告訴選民在他當選之後會讓選民利多，大家都在政策賄選，提出很多有利於選民的政見，會不會兌現另當別論，由於政策賄選太多，選民對政策賄選已經習以為常，所以不見得有效。選舉時大家都費盡心思提出政見，但跳票的居多，選民對政見已感到麻痺，因而很難因政見而當選。
政策賄選未必能幫助候選人當選，然而提出改革卻會流失很多選票。台灣人普遍不關心公共政策，不會過問與自己直接利益無關的事務。改革往往會打擊到既得利益者，因而受到既得利益者的反撲，非既得利益者卻不關心，造成提出改革者會流失很多選票，所以台灣的選舉會出現很多政策賄選，卻沒有改革，這是很悲哀的事。事實上即使不屬改革的政見，只要冒犯選民，也會流失大量選票。
顯然的，好的政見不容易拉抬選情，錯誤的政見卻會使選情崩盤，候選人不能沒有政見，但它與選副手一樣，關鍵在不要「扣分」，不必期待「加分」。
| 